Дело №2-3898
РЕШЕНИЕ17 сентября 2010 года
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Харитоновой А.И.
при секретаре Зверевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичугиной Н.В. к Зеленодольскому районному отделу судебных приставов УФС СП РФ по РТ об исключении имущества из акта описи ареста,
установил:
Пичугина Н.В. обратилась в суд с иском к Зеленодольскому районному отделу судебных приставов УФС СП РФ по РТ об исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) от дата обезличена следующее имущество:
- данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты
В обоснование своих требований Пичугина Н.В. указала, что дата обезличена судебным приставом - исполнителем Мясниковой А.В., на основании исполнительного листа данные изъяты от дата обезличенаг., выданного данные изъяты районным судом г. Казани, возбуждено исполнительное производство в отношении должника Пичугиной Н.В.. дата обезличена года произведен арест имущества, находящегося в ... ... по ... ..., в результате которого наложен арест на имущество на общую сумму данные изъяты рублей, в том числе телевизор данные изъяты, который подарен маме ее старшей дочерью, данные изъяты приобретенной матерью в дата обезличена данные изъяты, также являются предметом обычной обстановки и обихода. В соответствии с изложенным и руководствуясь ст. 446 ГПК РФ Пичугина Н.В. просит исключить указанное имущество из описи акта ареста.
В судебном заседании Пичугина Н.В. на требованиях настаивала и просила их удовлетворить, мотивируя доводами изложенными заявлении.
Судебный пристав-исполнитель Зеленодольского РО СП УФССП по РТ Мясникова А.В., в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором дело просит рассмотреть в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
Выслушав пояснения истица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
дата обезличена судебный пристав исполнитель Зеленодольского районного отдела судебных приставов УФС СП РФ по РТ Мясникова А.В. по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа данные изъяты от дата обезличена, о взыскании с Пичугиной Н.В. в пользу ОАО «МДМ банк» с участием понятых произвела опись и арест имущества должника. Описи и аресту были подвергнуты в том числе:
- данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты
Из пояснений Пичугиной Н.В. следует, что дата обезличенаг. судебным приставом - исполнителем Мясниковой А.В., на основании исполнительного листа данные изъяты от дата обезличенаг., выданного данные изъяты районным судом г. Казани, возбуждено исполнительное производство в отношении должника Пичугиной Н.В.. дата обезличена года произведен арест имущества, находящегося в ... ... по ... ..., в результате которого наложен арест на имущество на общую сумму данные изъяты рублей, в том числе телевизор данные изъяты, который подарен маме ее старшей дочерью, мягкая мебель (диван и кресло) данные изъяты приобретенной матерью в 2007г., данные изъяты, также являются предметом обычной обстановки и обихода.
Допрошенная в ходе судебного заседания дата обезличенаг. в качестве свидетеля ФИО1 данные изъяты Пичугиной Н.В., пояснила, что в квартире Пичугина Н.В. проживает со своей мамой, данные изъяты были приобретены мамой Пичугиной Н.В.
Допрошенная в ходе судебного заседания дата обезличенаг. в качестве свидетеля ФИО2, пояснила, что квартира ... по ... ... принадлежит ее бабушке и вся мебель также принадлежит ей, телевизор данные изъяты принадлежит бабушке и дедушке, данные изъяты покупала бабушка, данные изъяты принадлежит ей, она его приобрела в магазине данные изъяты.
Таким образом, судом установлено, что указанное имущество не является собственностью истца, и это имущество подлежит исключению из описи имущества.
Судебный пристав-исполнитель Мясникова А.В. решение по данному делу оставила на усмотрение суда.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчик не оспаривает требования истца, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Пичугиной Н.В. об исключении из описи имущества.
Пичугиной Н.В. было заявлено требование о восстановлении срока для обжалования действий судебного пристава-исполнителя. Однако в данном случае речь не идет об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, а возник спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание. Таким образом суд в этой части оставляет заявление Пичугиной Н.В. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.194-199,209, 446 ГПК РФ, суд
решил
Заявленные исковые требования Пичугиной Н.В. к Зеленодольскому районному отделу судебных приставов УФС СП РФ по РТ об исключении имущества из акта описи ареста удовлетворить.
Исключить из описи имущества (акта о наложении ареста на имущество) от дата обезличенаг., произведенного судебным приставом-исполнителем Зеленодольского РО СП УФССП по РТ Мясниковой А.В., по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа данные изъяты от дата обезличенаг., в отношении должника Пичугиной Н.В., следующее имущество:
- данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты
Заявление Пичугиной Н.В. о восстановлении срока для обжалования действия судебного пристава - исполнителя оставить без рассмотрения.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 23 сентября 2010 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: