Дело № 2-3734
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2010 года Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Харитоновой А.И.
при секретаре Зверевой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Р.Н. к Завьяловой Н.Г., Розовой Р.Н. о признании права в порядке наследования по закону на 1/6 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Власова Р.Н. обратилась в суд с иском к Завьяловой Н.Г. и Розовой Р.Н. о признании ее принявшей наследство после смерти Афанасьевой В.З., умершей дата обезличенаг., о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 841 кв.м. с кадастровым номером данные изъяты, и на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, находящиеся по адресу: ..., о признании частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от дата обезличенаг. (наследственное дело данные изъяты), о признании недействительным договора дарения земельного участка и 1/2 доли жилого дома по адресу: ...., о признании недействительным регистрацию права на земельный участок и 1/2 долю жилого дома находящихся по адресу: ....
В обоснование своих требований Власова Р.Н. указала, что дата обезличенаг. умерла ее мать Афанасьева В.З.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: .... дата обезличенаг. по договору купли-продажи Афанасьева В.З. продала ей 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома по указанному адресу. Наследниками после смерти матери является истица и ответчики- дети умершей Афанасьевой В.З. В 2010 году истице стало известно, о том, что 1/2 доля земельного участка и 1/2 доля жилого дома в порядке наследования были оформлены на Завьялову Н.Г., с чем она не согласна. Кроме того Власовой Р.Н. стало известно, что в этом же году, указанное наследственное имущество было отчуждено Розовой Р.Н. В связи с данными обстоятельствами она вынуждена обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
В судебном заседании истец и ее представитель Стельмаков С.В., действующий на основании доверенности, на требованиях настаивали, мотивируя доводами изложенными в исковом заявлении.
Ответчики Розова Р.Н., Завьялова Н.Г. и их представитель по доверенности Ярда Е.В., иск не признали.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В ходе судебного разбирательства судом было установлено следующее.
Решением Зеленодольского городского суда РТ от дата обезличенаг. за Афанасьевой В.З., умершей дата обезличенаг. был установлен факт владения и пользования на праве собственности 1/2 долей домовладения ... с кадастровым номером данные изъяты, находящийся на земельном участке площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером данные изъяты, данные изъяты.
Собственником другой половины указанного домовладения является Власова Р.Н., истица по делу, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка с долей жилого дома от дата обезличенаг. и Решением Зеленодольского городского суда РТ от дата обезличена года (дело данные изъяты) л.д. 80).
дата обезличенаг. Афанасьева В.З. умерла л.д. 91).
Как следует из дубликата завещания от дата обезличенаг. удостоверенного исполнительным секретарем Новопольского совета местного самоуправления дата обезличена года л.д. 151,152), Афанасьева В.З. завещала все свое имущество, в том числе 1/2 долю жилого дома по адресу: ..., Розову Н.В..
В соответствии со ст. 1119 Гражданского кодекса РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Исходя из изложенного требования Власовой Р.Н. о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 841 кв.м. с кадастровым номером данные изъяты, и на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, находящиеся по адресу: ..., о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от дата обезличенаг. наследственное дело данные изъяты, о признании недействительным договора дарения земельного участка и 1/2 доли жилого дома по адресу: ...., о признании недействительным регистрацию права на земельный участок и 1/2 долю жилого дома находящихся по адресу: ..., суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку заявлены ненадлежащим истцом. Требований об обязательной доли в наследстве Власова Р.Н. не заявляла.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1111, 1119 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Власовой Р.Н., отказать.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 8 октября 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: