Дело № 2-4615
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.10.2010 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.,
при секретаре Гильфановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жалыбина С.П. об отказе допустить в помещение для голосования,
установил:
Жалыбин С.П. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать факт нарушения, обязать председателя участковой избирательной комиссии допустить его в помещение для голосования, привлечь к административной ответственности по ст. 5.6. КоАП РФ виновное лицо. В обоснование заявления указано, что в соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие граждан в референдуме РФ», деятельность комиссии при подготовке и проведения выборов, осуществляется открыто и гласно. На основании статей 29, 30 данного закона наблюдатели, доверенное лицо и член с совещательным голосом имеют право присутствовать в помещении для голосования при осуществлении участковой комиссии всех избирательных действий. В нарушение указанных норм закона председатель УИК № ФИО3 отказалась допустить заявителя в помещение для голосования, несмотря на предъявление данным лицом надлежащим образом оформленных документов (л.д. 2).
Заявитель Жалыбин С.П. в суд не явился, о дне судебного заседания извещен надлежаще, представил письменное заявление, в котором от заявленных требований отказался.
Заинтересованное лицо - представитель участковой избирательной комиссии № в суд не явился, о дне судебного заседания извещен надлежаще.
Заинтересованное лицо - представитель территориальной избирательной комиссии г. Зеленодольска в суд не явился, о дне судебного заседания извещен надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: … истец отказался от иска и отказ принят судом …
Как следует из заявления заявителя процессуальные последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему известны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе … отказаться от иска … Суд не принимает отказ истца от иска, …, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ Жалыбина С.П. от заявленных требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимает его.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Жалыбина С.П. от заявления об отказе допустить в помещение для голосования.
Производство по заявлению Жалыбина С.П. об отказе допустить в помещение для голосования, ввиду отказа его от заявленных требований, - прекратить.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней.
Судья: