Дело № 2-3073
РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2010 года г.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Лаврухина А.В.
при секретаре Шагеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирпичниковой Н.Н. к Закрытому акционерному обществу работников (народное предприятие) Поволжский фанерно-мебельный комбинат о выплате компенсации за задержку выплаты вознаграждения за выслугу лет,
установил:
Кирпичникова Н.Н. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу работников (народное предприятие) Поволжский фанерно-мебельный комбинат о взыскании компенсации за задержку выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет.
В обоснование иска истица указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу на ЗАОр (НП) ПФМК. С указанного периода времени и до настоящего времени она является работником данного предприятия. Однако, единовременное вознаграждение за выслугу лет за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ей было выплачено лишь в ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать компенсацию за задержку выплаты вознаграждения за выслугу лет.
В судебном заседании Кирпичникова Н.Н. на требованиях настаивала.
Представитель ответчика, Тосаков С.Е., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал.
Выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 236 ТК РФ предусматривает, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Из ст.352 ТК РФ следует, что основным способом защиты трудовых прав и свобод является судебная защита.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Кирпичниковой Н.Н. выплачено вознаграждение за выслугу лет за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Выплата вознаграждения за выслугу лет за ДД.ММ.ГГГГ произведена в ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ работникам Фанерного производства.
Требования истицы о взыскании с ответчика компенсации за задержку выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет за ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляют из расчета суммы вознаграждения в соответствии со статьей 236 ТК РФ <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части требований.
Поскольку истец при подаче данного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст.37 Конституции Российской Федерации, ст.ст.135,236,352 ТК РФ, ст.48 ФЗ «Об акционерных обществах», руководствуясь ст.ст.12,55-57,103,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кирпичниковой Н.Н. удовлетворить.
Взыскать в пользу Кирпичниковой Н.Н. с Закрытого акционерного общества работников (народное предприятие) Поволжский фанерно-мебельный комбинат компенсацию за задержку выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с закрытого акционерного общества работников (народное предприятие) Поволжский фанерно-мебельный комбинат в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Зеленодольский городской суд РТ.
Судья: