Дело № 2-2997
Решение
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Назыровой А.А.,
при секретаре Клементьевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаевой Л.Н. к Ермолаеву О.Н. о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, по встречному иску Ермолаеву О.Н. к Ермолаевой Л.Н. о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации за имущество,
установил:
Ермолаева Л.Н. обратилась в суд с иском к Ермолаеву О.Н. о разделе совместно нажитого имущества, признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль «Ауди-100» (<данные изъяты> обязании ответчика выплатить ей денежную компенсацию за автомобиль «Ауди-100» (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты>, признании за ней права собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, с декабря 2009г. брачные отношения между ними прекращены, совместное хозяйство не ведется. От брака имеют двоих детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетний сын проживает вместе с ней, ответчик выплачивает алименты на его содержание. Соглашение о добровольном разделе имущества достигнуто, но не в полном объеме, а именно не достигнуто соглашение о разделе вышеуказанного жилого дома и легкового автомобиля.
Ермолаев О.Н. обратился со встречным иском к Ермолаевой Л.Н. о разделе совместно нажитого имущества, взыскав с нее денежную компенсацию за имущество, находящееся в ее владении в размере <данные изъяты>.
В обоснование своих исковых требований указал, что не согласен с описью совместно нажитого имущества, составленной Ермолаевой Л.Н., так как ею в состав общего имущества были включены предметы, которые были им унаследованы и получены в дар, также ею не было включено совместно нажитое имущество, подлежащее разделу, на сумму <данные изъяты>. Поэтому он просит произвести раздел совместно нажитого, в период брака имущества, взыскав с Ермолаевой Л.Н. в его пользу компенсацию за имущество, находящееся в ее владении в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании стороны заявили суду, что ими достигнуто соглашение о разделе совместно нажитого имущества, за исключением доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Ермолаева Л.Н. уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя и на оплату государственной пошлины.
Ермолаев О.Н. в судебном заседании против исковых требований Ермолаевой Л.Н. о признании за ней права собственности на 1/6 долю жилого <адрес> возражал.
Выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В силу ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со ст. 247 ч.1 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
В судебном заседании установлено, что Ермолаева Л.Н. и Ермолаев О.Н. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ От брака имеют двоих детей, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р.
Ермолаева Л.Н. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время, между нею и Ермолаевым О.Н. достигнуто соглашение о разделе совместно нажитого имущества, за исключением жилого дома, построенного ими в период брака, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту жилого <адрес> РТ, составленного МРФ № РГУП БТИ МСАЖКХ РТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, дом находится в долевой собственности Ермолаева О.Н. и Кисляковой Т.А. В собственности Ермолаева О.Н. находится 1/3 доля указанного домовладения в собственности Кисляковой Т.А. - 2/3 доли (л.д.22-27).
По данным выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, является Гатауллина В.С. (л.д. 46).
Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 пояснила, что в 1977 году купила <адрес>, а пристрой к дому купили Ермолаевы. В 1989 году они стали на участке строить дом, построили его в течение 2-3 лет. Свою долю дома она подарила внучке, Гатауллиной В.С. В 2005 году ее дом сгорел, дом Ермолаевых остался целым.
Таким образом, судом установлено, что Ермолаевым О.Н. и Ермолаевой Л.Н. в период брака возведен жилой дом, правообладателем которого зарегистрирован Ермолаев О.Н., указанный в техническом паспорте как 1/3 доля домовладения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, является совместно нажитым в период брака имуществом Ермолаева О.Н. и Ермолаевой Л.Н.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Ермолаевой Л.Н. и признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 96,3 кв.м, жилой 65,6 кв.м, лит.Б, Б1, б, с инвентарным номером № расположенный по адресу: РТ, <адрес>.
В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ исковые требования Ермолаевой Л.Н. в части взыскания с Ермолаева О.Н. расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>, в части взыскания расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, ст.ст. 247, 252, 256 ГК РФ, ст.ст. 34,38,39 СК РФ и руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ермолаевой Л.Н. удовлетворить.
Признать за Ермолаевой Л.Н. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 96,3 кв.м, жилой 65,6 кв.м, лит.Б, Б1, б, с инвентарным номером № расположенный по адресу: РТ, <адрес>.
Взыскать с Ермолаева О.Н. в пользу Ермолаевой Л.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 19.11.2010г.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение 10 дней, начиная с 20.11.2010г.
Судья: