Дело № 2-5582
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 года г.Зеленодольск РТ
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Лаврухина А.В.,
при секретаре Шагеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липатова Д.Н. к Буякову П.Ф. о признании права собственности на гараж,
установил:
Липатов Д.Н. обратился в суд с иском к Буякову П.Ф., о признании права собственности на гараж с инвентарным №, площадью по наружному обмеру <данные изъяты>, а по внутреннему обмеру <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном с кадастровым № площадью <данные изъяты>, т.к. он купил у Буякова П.Ф. вышеуказанный гараж в ДД.ММ.ГГГГ. Однако его право собственности в установленном законом порядке им зарегистрировано не было.
В судебном заседании истец Липатов Д.Н. на требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика - адвокат Зеленодольского филиала Коллегии адвокатов РТ Зиятдинова В.А., привлеченная к участию в деле в соответствии со статьей 50 ГПК РФ (л.д.16), в виду неустановленности места жительства Буякова П.Ф. в настоящее время, в судебном заседании исковые требования не признала в виду неизвестности мнения Буякова П.Ф. по заявленному иску.
Третье лицо - ИК ЗМР, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, возражений не представил.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.219 ГК РФ следует, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно решению исполкома Зеленодольского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, Буякову П.Ф. был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража в <адрес> (л.д.6). Из пояснений истца следует, что Липатов Д.Н. данный гараж расположенный на вышеуказанном земельном участке купил в ДД.ММ.ГГГГ у Буякова П.Ф., владел и пользовался им, как собственным, а также нес расходы по его содержанию, что подтверждается справкой председателя ГПК «Искра» (л.д.5).
Однако, право собственности на гараж, находящийся по вышеуказанному адресу, в установленном законом порядке Липатовым Д.Н. зарегистрировано не было, что подтверждается справкой Зеленодольского филиала по РТ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Согласно выписки из технического паспорта, карточка составлена в ДД.ММ.ГГГГ, Буяков П.Ф., пользовался гаражом расположенным в <адрес> данный гараж был переоформлен на Липатова Д.Н.. .Из выписки из государственного кадастра недвижимости ( кадастрового паспорта земельного участка )от ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный в <адрес>, площадью <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности Буякову П.Ф и имеет кадастровый №.Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, данный гараж имеет инвентарный №, его площадь по наружному обмеру составляет <данные изъяты>, по внутреннему обмеру <данные изъяты> (л.д.8-14).
Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО1 подтвердила, что Липатову Д.Н. принадлежит на праве собственности гараж, расположенный по адресу: <адрес> и данный гараж куплен Липатовым Д.Н. у Буякова П.Ф., в ДД.ММ.ГГГГ с передачей денег в ее присутствии.
Таким образом, судом установлено, что Липатов Д.Н. купил гараж у у Буякова П.Ф., в ДД.ММ.ГГГГ, а также владел и пользовался гаражом как собственным, нес расходы по его содержанию, оплачивал налоги на него, поэтому суд считает, что у него возникло право собственности на данный гараж.
На основании изложенного, у суда имеются все основания для признания за Липатовым Д.Н., право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании ст.219 РФ, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Липатова Д.Н. удовлетворить.
Признать за Липатовым Д.Н. право собственности на гараж с инвентарным №, площадью по наружному обмеру <данные изъяты>, а по внутреннему обмеру <данные изъяты> находящийся по адресу: РТ<адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Зеленодольский городской суд РТ.
Судья: