Дело № 2-4229
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 сентября 2010 года
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Лаврухина А.В.,
при секретаре Шагеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Харитонова А.В. к Харитоновой А.Ф. об определении долей в праве собственности и признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Харитоновой А.Ф. к Харитонову А.В. об определении долей в праве собственности и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Харитонов А.В. обратился в суд с иском к Харитоновой А.Ф. об определении долей в праве собственности на квартиру <адрес>, признав за Харитоновым В.М., умершим ДД.ММ.ГГГГ, право на <данные изъяты> в указанной квартире, за Харитоновой А.Ф. на <данные изъяты>, за Харитоновым А.В. на <данные изъяты>, о признании за Харитоновым А.В. право собственности на <данные изъяты> в праве собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования после смерти Харитонова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца- Харитонов В.М.. После его смерти открылось наследство в виде доли в квартире <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан была переда в совместную собственность Харитонову В.М Харитоновой Антонине Федоровне-матери истца, и истцу-Харитонову А.В. Наследниками Харитонова В.М., фактически принявшими наследство, и обратившимися к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону являются истец и Харитонова А.Ф. Однако, доли в совместной собственности между участниками не определены, что в настоящее время препятствует наследникам вступлению в наследственные права.
В судебном заседании Харитонова А.Ф. обратилась со встречным иском к Харитонову А.В. об определении долей в праве собственности и признании права собственности в порядке наследования, и просила об определении долей в праве собственности на квартиру <адрес>, признав за Харитоновым В.М., умершим ДД.ММ.ГГГГ, право на <данные изъяты> в указанной квартире, за Харитоновой А.Ф. на <данные изъяты>, за Харитоновым А.В. на <данные изъяты>, о признании за Харитоновой А.Ф. право собственности на <данные изъяты> в праве собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования после смерти Харитонова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Харитонов А.В. судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
В судебном заседании представитель Харитонова А.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Лапин А.Е.настаивал на исковых требованиях, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении., встречные исковые требования Харитоновой А.Ф. признал.
Ответчица Харитонова А.Ф. исковые требования Харитонова А.В. признала в полном объеме, на своих встречных исковых требованиях настаивала.
Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 245ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными…
Согласно статья 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статей 218 ГК РФ …В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ умер Харитонов В.М./л.д.6/
После смерти Харитонова В.М. открылось наследство в виде доли в квартире <адрес>.
Наследниками Харитонова В.М. являются Харитонов А.В. и Харитонова А.Ф., которые фактически приняли наследство, и обратились к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан <адрес> была переда в совместную собственность Харитонову В.М., Харитоновой А.Ф., и Харитонову А.В. /л.д.9/. Доли в совместной собственности между участниками не определены.
Таким образом, суд, в соответствии со статьей 245 ГК РФ, считает доли участников долевой собственности равными, то есть каждый имеет право на <данные изъяты>, поскольку наследниками Харитонова В.М. являются супруга и сын, его <данные изъяты> в равной доле делится между ними и суд признает за Харитоновой А.Ф. и Харитоновым А.В. по <данные изъяты> в праве собственности на квартиру в порядке наследования после смерти Харитонова В.М.
На основании ст. ст.218,245,1142 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.55-57,173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Харитонова А.В. удовлетворить.
Встречные исковые требования Харитоновой А.Ф. удовлетворить.
Определить доли в праве совместной собственности на квартиру <адрес>, признав за Харитоновым В.М., умершим ДД.ММ.ГГГГ, право на <данные изъяты> в указанной квартире, за Харитоновой А.Ф. на <данные изъяты>, за Харитоновым А.В. на <данные изъяты>.
Признать за Харитоновым А.В. право собственности на <данные изъяты> в праве собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования после смерти Харитонова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Харитоновой А.Ф. право собственности на <данные изъяты> в праве собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования после смерти Харитонова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней.
Судья: