Дело № 2-4904
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.12.2010 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.,
при секретаре Гильфановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Л.Г. к Габбасову М.Г. о признании права собственности на садовый домик,
установил:
Антонова Л.Г. обратилась в суд с иском к Габбасову М.Г. о признании за ней право собственности на садовый домик № с инвентарным номером №, общей площадью 55,6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м., находящимся по адресу: №. В обоснование иска указано, что в апреле 1998 году истица купила у Габбасова М.Г. земельный участок, с садовым домиком по адресу: <адрес> Договор купли-продажи между ними не заключался. По заявлению Габбасова М.Г. вышеуказанный земельный участок был переоформлен на истицу. Постановлением профсоюзного комитета КГТУ им. А.Н. Туполева № от ДД.ММ.ГГГГ садовый участок № в с/т <данные изъяты> принадлежащий ранее Габбасову М.Г., был переоформлен на имя истицы и она была принята в члены садоводческого товарищества. С этого времени она стала владеть и пользоваться садовым домком и земельным участком. В настоящее время Антонова Л.Г. не может зарегистрировать право собственности на садовый домик, так как у нее не оформлены права на земельный участок, в результате чего она вынуждена обратиться в суд (л.д. 2).
Представитель истца Тимошенко И.И., действующая на основании доверенности (л.д. 3) в суде на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Романова Г.М., действующая на основании доверенности (л.д. 28) исковые требования истца поддержала.
Третье лицо МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» в судебное заседание своего представителя не направил, оповещены надлежаще.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п.2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
По данному делу судом установлено, что на основании архивной выписки из постановления главы администрации Зеленодольского района и г. Зеленодольска от ДД.ММ.ГГГГ №, Габбасову М.Г., как члену садоводческого товарищества <данные изъяты>, был передан на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок № площадью 300 кв.м. в данном садоводческом товариществе (л.д. 15). На основании данного документа ему было выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения землей (л.д. 16).
Из пояснений представителя истца установлено, что в апреле 1998 года истица купила у Габбасова М.Г. земельный участок, с садовым домиком по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует расписка в получении денег от продажи составленная Габбасовым М.Г. и за его подписью (л.д.20).
Согласно выписке из протокола заседания профкома, президиума профсоюзного комитета Казанского Государственного Технического Университета, № от ДД.ММ.ГГГГ садовый участок №, расположенный в <данные изъяты> по заявлению Габбасова М.Г. был передан Антоновой Л.Г. (л.д. 18,19). ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана членская книжка данного садоводческого товарищества (л.д. 26-27).
Из материалов дела усматривается, что в настоящее время на вышеназванном земельном участке, имеющем кадастровый номер №, находится садовый дом с инвентарным номером №, общей площадью 55,6 кв.м., (л.д., 5-13), право собственности на который, ни за кем не зарегистрировано (л.д. 14).
Вместе с тем, судом установлено, что именно Антонова Л.Г., как пользователь садового участка №, с 1998 года является плательщиком членских взносов в садоводческом товариществе <данные изъяты>л.д. 26-27).
Таким образом, суд считает, что истицей представлено достаточно доказательств, подтверждающих принадлежность ей на праве собственности садового дома, расположенного по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Антоновой Л.Г. обоснованны и их следует удовлетворить
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Антоновой Л.Г. удовлетворить.
Признать за Антоновой Л.Г. право собственности на садовый домик № с инвентарным номером №, общей площадью 55,6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м., находящимся по адресу: <адрес>.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 15.12.2010 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней.
Судья: