Дело №2-1345
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ23 марта 2010 года
Зеленодольский городской суд республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Калачевой О.А.
при секретаре Правдивой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухаревой М.А. к Исполнительному комитету Свияжского сельского поселения о признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права, о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Сухарева М.А. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Свияжского сельского поселения о признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением регистрационной службы по РТ, в части указания адреса объекта - улицы <адрес>, и площади земельного участка - 229,74кв.м, о признании за истицей права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 375кв.м, расположенный в <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - Митюговой Т.П., ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование требований указано, что после смерти матери истицы - Митюговой Т.П., открылось наследство, состоящее в том числе из земельных участков в <адрес>, площадью 406кв.м, и по <адрес>, площадью 375кв.м. После оформления наследства, на вышеуказанные земельные участки истицей были получены свидетельства о государственной регистрации права, однако, свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок по <адрес>, площадью 229кв.м, от ДД.ММ.ГГГГ было выдано на основании кадастрового паспорта за №, в котором допущены ошибки в указании площади земельного участка и его местонахождении.
Сухарева М.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - Исполнительного комитета Свияжского сельского поселения, Маркурин Д.В., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что согласно выписке из похозяйственной книги Митюговой Т.П. предоставлялся земельный участок, площадью 354кв.м по <адрес>.
Третьи лица - Исполнительный комитет ЗМР РТ и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, своих представителей в судебное заседание не направили, были надлежащим образом извещены. В Отзыве № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. ) Исполком ЗМР РТ просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, оставил решение по делу на усмотрение суда. В письме № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.24) Зеленодольский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Выслушав пояснения истицы и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Митюгова Т.П. Наследницей имущества, оставшегося после её смерти и состоящего в том числе из земельных участков в <адрес>, площадью 406кв.м, и по <адрес>, площадью 375кв.м, является её дочь - Сухарева М.А., которой на данные земельные участки нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ Букреевой Г.И. были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за № и №(л.д. ).
ДД.ММ.ГГГГ право собственности Сухаревой М.А. на вышеуказанные земельные участки было зарегистрировано в УФРС по РТ, в связи с чем истице были выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д. ) и №(л.д.7).
Судом установлено, что в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д.7) допущены ошибки в адресе объекта недвижимости, а именно в указании улицы, которая вместо «<адрес>» была указана как «<адрес>», и в площади земельного участка, которая вместо «375кв.м» была указана как «229,74кв.м».
Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.4), Митюговой Т.П. принадлежал земельный участок, площадью 354кв.м,с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Из межевого плана спорного земельного участка, изготовленного ООО «Азимут» ДД.ММ.ГГГГ(л.д.29-37) установлено, что площадь земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 375кв.м(л.д.32).
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования Сухаревой М.А. о признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением регистрационной службы по РТ, в части указания адреса объекта - <адрес>, и площади земельного участка - 229,74кв.м, о признании за истицей права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 375кв.м, расположенный <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - Митюговой Т.П., ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.
На основании ст.ст. 13, 218,1141, 1142 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Сухаревой М.А. удовлетворить.
Признать частично недействительным свидетельство о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением регистрационной службы по Республике Татарстан, в части указания адреса объекта - <адрес>, и площади земельного участка - 229,74кв.м.
Признать за Сухаревой М.А. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 375кв.м, расположенный <адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Зеленодольский горсуд в течение 10 дней.
Судья: