Дело № 2-2579ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2010 года г.Зеленодольск
ЗеленодольскийгородскойсудРеспубликиТатарстан всоставе:
председательствующегосудьиЛевченкоС.В.
присекретареЛещевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зигангировой Н.К. к <данные изъяты> о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет,
установил:
Зигангирова Н.К. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет за 2007-2008г.г., согласно Положению о порядке выплаты вознаграждения за выслугу лет работникам <данные изъяты>
В обоснование иска она указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в <данные изъяты>, была уволена из <данные изъяты> по собственному желанию. Расчет за 2007-2008г.г. с ней был произведен не полностью, так как единовременного вознаграждения за выслугу лет за 2007-2008г.г. ей не было выплачено.
В судебном заседании истица Яруллина Д.Р. от исковых требований о взыскании с <данные изъяты> в ее пользу единовременное вознаграждение за выслугу лет за 2007-2008г.г. отказалась.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истицы от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с этим суд принимает его.
Последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Отказ от исковых требований Зигангировой Н.К. о возложении на <данные изъяты>» обязанности выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет за 2007 год и за 2008 год, принять.
Производство по делу по иску Зигангировой Н.К. к <данные изъяты>» о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет, за №2-2579/2010, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
Судья: