Дело № 2-4804
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.12.2010 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.,
при секретаре Гильфановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РТ к Хусаинову Р.Р. о взыскании транспортного налога,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РТ обратилась в суд с иском Хусаинову Р.Р. о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что в собственности ответчика находятся транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ а/м марки <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, 240 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, 208 л.с с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> 203 л.с., снят с учета ДД.ММ.ГГГГ;. Обязанность по уплате транспортного налога Хусаиновым Р.Р. не исполнена, до настоящего времени транспортный налог в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. им не уплачены (л.д. 2-3).
Истец представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РТ Гарипова А.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить (л.д. 56).
Ответчик Хусаинов Р.Р. в суд не явился, в настоящее время отбывает наказание в <адрес>. Согласно протокола судебного заседания <данные изъяты> районного суда РТ Хусаинов Р.Р. иск признал частично, а именно только в отношении <данные изъяты> и <данные изъяты>, указав, что данные автомашины проданы по доверенности лет 7-8 назад, автомобиль <данные изъяты> у него украли, а/м <данные изъяты> и <данные изъяты> находятся в залоге банка, он отдал их на реализацию в счет погашения кредита (л.д.50). О дне слушания дела оповещен надлежаще (л.д. 55).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; …
В силу ст. 356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона РТ «О транспортном налоге» от 29 ноября 2002 г. № 24 -ЗРТ, налогоплательщики - физические лица производят уплату налога в полном объеме не позднее 15 июля следующего налогового периода.
В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 363 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В силу ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Как следует из материалов данного дела, Хусаинов Р.Р. поставил на учет: ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>., владельцем которого указан он (л.д. 7); ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты>, цвет <данные изъяты> владельцем которого указан он; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты> цвет <данные изъяты>. владельцем которого указан он; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> двигатель <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, до этого времени владельцем был указан он (л.д.9); ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты> цвет <данные изъяты>.в., владельцем которого указан он (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией ФНС № по РТ в адрес Хусаинова Р.Р. было направлено уведомление № об уплате транспортного налога за 2009 год в размере <данные изъяты> (л.д. 11,12). Поскольку указанная сумма не была уплачена ответчиком в установленный законом срок, налоговым органом в адрес Хусаинова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате транспортного налога в вышеназванном размере, пени (л.д. 13,14) Кроме этого ему было начислено пени в размере <данные изъяты>.. Данное требование ответчиком исполнено не было.
ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по РТ вынесло в отношении Хусаинова Р.Р. решение № о взыскании с него налога, пени, штрафов в размере <данные изъяты> в том числе <данные изъяты>. транспортный налог и пени <данные изъяты>. (л.д. 5,6).
Как пояснила в суде представитель истца, поскольку до настоящего времени транспортный налог за 2009 год ответчиком не уплачен, МРИ ФНС № по РТ обратилось в суд с иском о взыскании в принудительном порядке с Хусаинова Р.Р. данного налога и пени.
Таким образом, изучив все обстоятельства данного дела, принимая во внимание, что Хусаинов Р.Р. являлся плательщиком транспортного налога, суд считает, что исковое требование МРИ ФНС № по РТ обоснованно, и его следует удовлетворить.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец при подаче данного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то госпошлина в размере <данные изъяты> <данные изъяты> должна быть взыскана с ответчика Хусаинова Р.Р. в доход государства.
Доводы ответчика о том, что за а/м <данные изъяты>, находящийся в угоне налог он платить не должен, суд признает несостоятельными, поскольку основанием для прекращения начисления транспортного налога является факт снятии с регистрационного учета данного транспортного средства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РТ удовлетворить.
Взыскать с Хусаинова Р.Р. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РТ транспортный налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, итого всего <данные изъяты>
Взыскать с Хусаинова Р.Р. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 31.12.2010 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней.
Судья: