Дело №2-176/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2011 года г.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.
при секретаре Гайсиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлюзовой Н.Н. к Хлюзову Л.А. о признании имущества совместной супружеской собственностью и разделе супружеской собственности,
по встречному иску Хлюзова Л.А. к Хлюзовой Н.Н. о признании имущества совместной супружеской собственностью и разделе супружеской собственности,
установил:
Хлюзова Н.Н. обратилась в суд с иском к Хлюзову Л.А. о признании совместной супружеской собственностью следующее имущество:
телевизор стоимостью 4000руб.;
холодильник стоимостью 10000 руб.;
музыкальный центр стоимостью 2000руб.;
стенку стоимостью 5000руб.;
утюг стоимостью 1500руб.;
DVD стоимостью 2000руб.;
пылесос стоимостью 3000руб.:
стиральную машину стоимостью 15000руб.;
скутер стоимостью 30000руб.;
масленый обогреватель стоимостью 2500руб.
набор инструментов «Бош» ( электродрель, шуруповерт, болгарка, степлер) стоимостью 20.000руб.;
мягкую мебель (диван + 2 кресла) стоимостью 30000руб.;
ноутбук стоимостью 30000руб.;
соковыжималку стоимостью 2800руб., общей стоимостью 157800 руб., об определении доли каждого- по 1/2 и разделе вышеуказанного имущества.
В обоснование иска ФИО1 указала, что они с ответчиком состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время брак между ними расторгнут, совместное хозяйство не ведётся. В период брака ими было совместно нажито вышеуказанное имущество, однако соглашение о его разделе между ними достигнуто не было, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
Хлюзов Л.А. обратился в суд со встречным иском к Хлюзовой Н.Н. о признании совместной супружеской собственностью также имущество, не заявленное в иске истицей :
- водонагреватель - 2010 г., - 1500 руб.,
- шуба мутоновая - 2007 г., - 15000 руб.,
- пластиковое окно - 2005 г., - 5000 руб.,
- металлическая дверь - 2005 г., - 5000 руб.,
- электроплита - 2009 г., - 1000 руб.,
- радиотелефон - 2005 г., - 1000 руб.,
- установка телефона - 2005 г., - 6000 руб., на общуюсумму 117300 руб., где 1/2 доля каждого составляет по 58650 руб. Просит выделить ему в собственность стиральную машину «Samsung» стоимостью 8000 руб., скутер «Атлант» стоимостью 15000 руб., ноутбук «Asus » стоимостью 20000 руб. и соковыжималку стоимостью 1800 руб., а всего на сумму 44800 рублей. Кроме того, взыскать с Хлюзовой Н.Н. денежную компенсацию в сумме 13850 рублей в счет его доли в праве на совместно нажитое имущество.
В судебном заседании истец по основному иску и ответчик по встречному (далее - истец по делу) Хлюзова Н.Н. на исковых требованиях в части признания имущества совместной супружеской собственностью настаивала; согласна с перечнем совместно нажитого имущества и его оценкой, однако уточнила исковые требования в части раздела совместной супружеской собственности и просила выделить ей в собственность
- телевизор «Samsung» стоимостью 2000 руб.,
- холодильник «Stinol » стоимостью 5000 руб.,
- стиральную машину «Samsung» стоимостью 8000 руб.,
- утюг «Vigor » стоимостью 500 руб.,
- мягкую мебель (1 диван и 2 кресла) стоимостью 20000 руб.,
- DVD «Samsung» стоимостью 2500 руб.,
- электроплиту стоимостью 1000 руб.,
- оконный блок стоимостью 2500 руб.,
- металлическую дверь стоимостью 5000 руб. на общую стоимость 51500 руб, а остальное имущество передать Хлюзову Л.А. От исковых требований в части признания набора инструментов «BOSCH» совместно нажитым имуществом в период брака отказалась. Вариант раздела имущества, указанный во встречном иске Хлюзова Л.А., не признала.
В судебном заседании ответчик по основному иску и истец по встречному иску (далее - ответчик по делу) Хлюзов Л.А. исковые требования признал в части перечня имущества и его оценки, просил разделить имущество по варианту, предложенному им.
Выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. (…)
В силу ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Хлюзова Н.Н. и Хлюзов Л.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака имеют сына ФИО4 (л.д.8).
Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут, ребенок ФИО4 оставлен поживать с матерью Хлюзовой Н.Н. Данное решение суда вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-58).
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к соглашению об определении стоимости совместно нажитого имущества, а именно:
телевизор «Samsung» оценили в 2 000 руб.;
холодильник «Stinol» - 5 000 руб;
музыкальный центр «Sony» - 3000 руб,;
стенку «Горка» - 2500 руб,;
утюг «Vigor» -500 руб.;
DVD «Samsung» - 2500 руб.;
пылесос «Samsung» -1500 руб.
стиральную машину «Samsung» -8 000 руб,
скутер «Атлант» - 15 000 руб.;
масленый обогреватель «Cameron» -- 1000 руб.;
мягкую мебель «Грация» (диван + 2 кресла)- 20000 руб;
ноутбук «Asus» - 20000 руб.;
соковыжималку «Skarlett»- 1800 руб;
водонагреватель- 1500 руб;
электроплиту- 1000 руб;
оконный блок- 2500 руб;
металлическую дверь - 5000 руб;
радиотелефон «Panasonic» - 1000 руб
установку телефона - 6000 руб. ;
шубу мутоновую- 13000 руб., а всего на сумму 112 800 рублей.
Из пояснений истца Хлюзовой Н.Н. следует, что решением суда ребенок оставлен проживать с ней. Для ребенка необходимы свежие молочные, мясные и другие продукты. Сохранить свежесть возможно при наличии в хозяйстве холодильника, поэтому просит выделить ей в собственность холодильник «Стинол». Для полноценного развития ребенка ему нужны телевизор и ноутбук. Из техники также просит передать ей в собственность стиральную машину и утюг, чтобы содержать вещи ребенка в чистоте и порядке. На диване из комплекта мягкой мебели «Грация» спит сын. Оконный блок и металлическая входная дверь уже установлены в ее квартире.
Из пояснений ответчика следует, что ему нужна стиральная машина, стирать самостоятельно он не может.
При разрешении вопроса о признании имущества совместной супружеской собственностью суд руководствуется также ч.2 ст.36 СК РФ согласно которой вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
В связи с тем, что мутоновой шубой стоимостью 13000 руб. пользуется истец Хлюзова Н.Н., данная шуба не является предметом роскоши, с учетом ее стоимости, уровня доходов Хлюзовых в период совместного проживания (л.д.6. 52), поэтому суд признает ее личной собственностью истца.
С учетом изложенного суд признает супружеской собственностью Хлюзовых следующее имущество: телевизор «Samsung» стоимостью 2 000 руб.;холодильник «Stinol» - 5 000 руб; музыкальный центр «Sony» - 3000 руб,; стенку «Горка» - 2500 руб. ; утюг «Vigor» -500 руб.;DVD «Samsung» - 2500 руб.;пылесос «Samsung» -1500 руб., стиральную машину «Samsung» -8 000 руб,скутер «Атлант» - 15 000 руб.; масляный обогреватель «Cameron» - 1000 руб.; мягкую мебель «Грация» (диван + 2 кресла)- 20000 руб; ноутбук «Asus» - 20000 руб.;соковыжималку «Skarlett»- 1800 руб;водонагреватель- 1500 руб; электроплита- 1000 руб;оконный блок- 2500 руб; металлическую дверь - 5000 руб; радиотелефон «Panasonic» - 1000 руб, установку телефона - 6000 руб. ; на общую сумму 99 800 рублей, с учетом исковых требований истца суд определяет доли супругов в имуществе равными по 1/2 доле каждому ( по 49 900 рублей каждому).
С учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, проживающего с истцом, для его полноценного роста и развития, удовлетворения его повседневных потребностей в пище, отдыхе, сне, соблюдении гигиены, суд считает необходимым передать в собственность истца следующее имущество: телевизор «Samsung» -2000 руб.; холодильник «Stinol» - 5000 руб.; утюг «Vigor» - 500 руб.; стиральную машину «Samsung» - 8000 руб.; мягкую мебель «Грация» (диван и 2 кресла) стоимостью 20000 руб.; водонагреватель - 1500 руб.; электроплиту - 1000 руб.; оконный блок - 2500 руб.; металлическую дверь -5000 руб.. установку телефона - 6000 руб, на общую сумму 51 500 руб.
В собственность ответчика Хлюзова Л.А. следует передать следующее имущество: музыкальный центр «Sony» - 3000 руб.; стенку «Горка» - 2500 руб.; DVD «Samsung» стоимостью - 2500 руб.; пылесос «Samsung» - 1500 руб.; скутер «Атлант» - 15000 руб.; масляный обогреватель «Cameron» - 1000 руб.; ноутбук «Asus» -20000 руб.; соковыжималку «Skarlett» - 1800 руб.; радиотелефон «Panasonic» - 1000 руб., на общую сумму 48300 руб.
Поскольку стоимость имущества, переданного истцу, превышает стоимость имущества, переданного ответчику на 1600 рублей, то с истца пользу ответчика следует взыскать указанную разницу в сумме 1600 руб.
На основании ст.ст.34, 36, 38, 39 СК РФ и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать совместной супружеской собственностью Хлюзовой Н.Н. и Хлюзова Л.А. следующее имущество: телевизор «Samsung», холодильник «Stinol», музыкальный центр«Sony», стенку «Горка», утюг «Vigor», DVD «Samsung», пылесос «Samsung», стиральную машину «Samsung», скутер «Атлант», масляный обогреватель «Cameron», набор мягкой мебели «Грация» (диван 2 кресла), ноутбук «Asus», соковыжималку «Skarlett», водонагреватель, металлическую дверь, электроплиту, радиотелефон «Panasonic», установку телефона, оконный блок на сумму99800 рублей, определив доли каждого в имуществе по -1/2 доле.
Выделить в собственность Хлюзовой Н.Н.
телевизор «Samsung» стоимостью 2000 руб,, холодильник «Stinol» -5000 руб, утюг «Vigor» -500 руб, стиральную машину «Samsung» -8000руб,, набор мягкой мебели «Грация» (диван, 2 кресла) 20 000 руб, водонагреватель-1500, металлическую дверь-6000руб,, электроплиту- 1000 руб, установку телефона -6000 руб, оконный блок -2500 руб., а всего на общую сумму-51 500 рублей.
Выделить в собственность Хлюзова Л.А.
музыкальный центр «Sony»-3000руб,, стенку «Горка»- 2500руб, DVD «Samsung» - 2500 руб,, пылесос «Samsung» 1500 руб,, скутер «Атлант»-15 000 руб, масляный обогреватель «Cameron» 1500 руб,, ноутбук «Asus» - 20000 руб, соковыжималку «Skarlett» - 1800 руб, радиотелефон «Panasonic» - 1000 руб, всего на сумму 48 300 рублей
Взыскать с Хлюзовой Н.Н. денежную компенсацию в пользу Хлюзова Л.А. 1600 рублей.
В остальной части требований отказать.
С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней.
Судья: