РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ4 февраля 2010 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Левченко С.В.
при секретаре Кунгуровой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова Н.Б. к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании права собственности на гараж,
установил:
Климов Н.Б. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании за ним права собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>.
В обосновании своих требований истец указал, что в 1992 году ему был предоставлен в пожизненно наследуемое владение земельный участок под строительство гаража. В этом же году он построил кирпичный гараж, которым владеет и пользуется по настоящее время. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на данный гараж.
В судебное заседание истец Климов Н.Б. на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие, решение по делу оставляют на усмотрение суда (л.д.31-32).
Третье лицо МУ «Палата земельных и имущественных отношений Зеленодольского муниципального района» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своих возражений по делу не представило.
Третье лицо Зеленодольский отдел Управления Росреестра по РТ в судебное заседание своего представителя также не направил, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.33).
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 ГПК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст.219 ГПК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено следующее:
На основании постановления главы администрации Зеленодольского района и г.Зеленодольска № от ДД.ММ.ГГГГ Климову Н.Б., истцу по делу, был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок под строительство гаража в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» и ему было выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на земельный участок по № (л.д.16-17).
Как усматривается из пояснений истца и материалов дела, в 1992 году своими силами и на свои средства построил кирпичный гараж, которым владеет и пользуется, оплачивает налоги по настоящее время, что подтверждается квитанциями (л.д.23-24).
Из пояснений истца также следует, что после строительства гаража в соответствующие органы для регистрации права собственности он не обращался, в настоящее время он намерен узаконить свои права на данный гараж.
Как следует из материалов дела, в настоящее время гараж имеет инвентарный номером №, общая площадь составляет 34,3 кв.м., право собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д.11-15).
Согласно кадастровому плану земельного участка, на котором расположен спорный гараж, его площадь составляет 40,0 кв.м. и ему присвоен кадастровый номер №, правообладателем земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения является Климов Н.Б. (л.д.20).
Как усматривается из справки Г/М «<данные изъяты>» и членской книжки владельца гаража, владельцем гаража № (до инвентаризации №) в гаражном массиве «<данные изъяты>» является Климов Н.Б., задолженности по оплате членских взносов не имеет (л.д.18,25,26).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ЮВМ также подтвердил, что спорный гараж истец построил в 1992 году своими силами и на свои средства и с этого времени пользуется им как собственник.
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что сохранение данного гаража нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.218,219 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Климова Н.Б. удовлетворить.
Признать за Климовым Н.Б. право собственности на гараж с инвентарным номером №, общей площадью 34,3 кв.м., находящимся на земельном участке площадью 40,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение десяти дней.
Судья: