О взыскании долга

Дело № 2-761

Решение

16 февраля 2010г.

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Калачевой О.А.

при секретаре Правдивой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Халиуллина Р.Р. к Галимзянову Р.Х. о взыскании ...,

установил:

Халиуллин Р.Р. обратился в суд с иском к Галимзянову Р.Х. о взыскании задолженности по договору займа в сумме ..., процентов за пользование денежными средствами в сумме ..., причиненного убытка в сумме ..., компенсацию морального вреда в сумме ..., судебных расходов на госпошлину в сумме ....

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму ... с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Галимзянов Р.Х. вернул истцу .... Оставшуюся часть задолженности ответчик до настоящего времени не вернул, поэтому Халиуллин Р.Р. обратился в суд с иском о взыскании суммы долга - ..., процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...). С целью возврата денежных средств истец был вынужден ездить к ответчику, в связи с чем понес убытки в сумме .... Кроме того, неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа истцу причинен моральный вред, возникли финансовые трудности в семье, у истца участились головные боли, испортились отношения с супругой.

Халиуллин Р.Р.в судебном заседании на предъявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Галимзянов Р.Х. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, заявление занесено в протокол, им подписано.

Выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Часть 1 ст.8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статья 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статья 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Халиуллин Р.Р. и Галимзянов Р.Х. заключили договор займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.5), согласно которой Галимзянов Р.Х. занял у истца ..., обязуясь вернуть занятые деньги до ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений сторон установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Галимзянов Р.Х. вернул истцу ..., оставшуюся сумму долга - ..., ответчик до настоящего времени истцу не возвратил.

Учитывая, что Галимзянов Р.Х. сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств её погашения суду не предоставил, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме ... подлежащим удовлетворению.

Исковые требования о взыскании с Галимзянова Р.Х. процентов за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению.

Согласно ст.395 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с чем Галимзянов Р.Х. обязан уплатить истцу проценты за пользование денежными средствами от суммы займа - ..., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования, действующей на день предъявления иска, - 8,75% годовых, в сумме ....

Учитывая, что Галимзянов Р.Х. признал исковые требования и в части взыскания с него понесенных истцом убытков в сумме ..., суд считает данную сумму также подлежащей взысканию с ответчика.

Суд считает не подлежащими удовлетворению исковые требования Халиуллина Р.Р. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме ..., поскольку доказательств того, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суду не предоставлено.

В соответствии со ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации лишь в случаях, предусмотренных законом. В данном случае были нарушены имущественные права истца, а действующим законодательством взыскание компенсации морального вреда при неисполнении должником обязательств по договору займа не предусмотрено.

На основании п. 1 ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на госпошлину в сумме ..., подтвержденные квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.2).

Руководствуясь ст.ст.8, 15, 151, 307, 395, 807, 808, 809, 810, 811, 1099 ГК РФ, ст.ст. 12, 39, 56, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание Галимзяновым Р.Х. исковых требований Халиуллина Р.Р. в части требований о взыскании долга, банковского процента за пользование чужими денежными средствами, убытков.

Исковые требования Халиуллина Р.Р. удовлетворить частично.

Взыскать с Галимзянова Р.Х. в пользу Халиуллина Р.Р. ..., расходы на госпошлину ....

Всего: ....

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 24.02.2010г.

Судья: