О взыскании долга

Дело № 2-1610

Решение

28 апреля 2010г.

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Калачевой О.А.

при секретаре Правдивой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Мухаметшиной Р.К. к Сабитовой И.Н. о взыскании ... рублей,

установил:

Мухаметшина Р.К. обратилась в суд с иском к Сабитовой И.Н. о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... рублей, пеней за просрочку возврата долга в сумме ... рублей, судебных расходов на госпошлину в сумме ... рублей, расходов на составление искового заявления в сумме ... рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчица заняла у истицы ... рублей с условием возврата денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сабитова И.Н. вернула истице ..., ДД.ММ.ГГГГ ответчица погасила долг в сумме ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ Сабитова И.Н. вернула еще ... рублей. Оставшуюся часть задолженности в сумме ... рублей ответчица до настоящего времени не вернула. Согласно п.8 договора в случае просрочки возврата займа Сабитова И.Н. обязалась выплатить проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. Поэтому истица просит взыскать с истицы пени за просрочку возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей(...), а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей(...).

Мухаметшина Р.К.в судебном заседании на предъявленных требованиях настаивала.

Сабитова И.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, заявление занесено в протокол, ею подписано(л.д.9).

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Часть 1 ст.8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Часть 1 ст.329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мухаметшина Р.К. и Сабитова И.Н. заключили договор займа(лд.4), согласно которому последняя заняла у истицы ... рублей, обязуясь вернуть занятые деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений сторон установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сабитова И.Н. вернула истице ..., ДД.ММ.ГГГГ ответчица возвратила ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ Сабитова И.Н. вернула еще ... рублей, оставшуюся сумму долга - ... рублей, ответчица до настоящего времени Мухаметшиной Р.К. не возвратила.

Согласно п.8 договора займа в случае просрочки возврата займа Сабитова И.Н. обязалась выплатить проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки.

Учитывая вышеизложенное, и то, что ответчица признала исковые требования Мухаметшиной Р.К., то, что признание иска Сабитовой И.Н. не противоречит действующему законодательству, не нарушает ничьих прав и законных интересов, суд принимает признание иска Мухаметшиной Р.К. и считает исковые требования о взыскании с Сабитовой И.Н. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, пеней за просрочку возврата долга в сумме ... рублей из расчета, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате пени в сумме ... рублей(...), а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - пени в сумме ... рублей(...), подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Сабитовой И.Н. в пользу истицы подлежат взысканию также расходы на госпошлину в сумме ... рублей, подтвержденные квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.2), и расходы истицы на составление искового заявления в сумме ... рублей, подтвержденные квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.5), актом приема-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ к договору о возмездном оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6).

На основании п. 1 ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на госпошлину в сумме ... рублей ... копеек, подтвержденные квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.2).

Руководствуясь ст.ст.8, 307, 329, 330, 807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 12, 39, 56, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание Сабитовой И.Н. исковых требований Мухаметшиной Р.К..

Исковые требования Мухаметшиной Р.К. удовлетворить.

Взыскать с Сабитовой И.Н. в пользу Мухаметшиной Р.К. ... рублей, а также расходы на госпошлину в сумме ... рублей и расходы на составление искового заявления в сумме ... рублей.

Всего: ... рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Судья: