РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ21.02.2011г. г.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.
при секретаре Гайсиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анкудиновой М.В. к Управлению пенсионного фонда России по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ о признании решения частично незаконным, об обязании включения в специальный стаж периодов работы, о досрочное назначении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,
установил:
Анкудинова М.В. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда России по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ (далее УПФР) о признании решения УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ частично незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов прохождения курсов повышения квалификации, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об обязании включить в специальный стаж периоды работы в качестве учителя Васильевской средней общеобразовательной школы № Зеленодольского муниципального района РТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об обязании назначить досрочную пенсию по старости в связи педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме 200руб., за составление искового заявления в сумме 600руб. и услуг представителя в сумме 1000руб.
Истец на судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Представитель истца Михайличенко М.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на иске настаивал, просил удовлетворить.
Представитель УПФР Латфуллин Э.В., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ иск не признал.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В силу п.2 ст.27 названного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 19 Закона «О трудовых пенсиях», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Указанным списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в пункте 1 в графе «наименование должностей» предусмотрен «учитель», в пункте 1.1. в графе «наименование учреждений» предусмотрены «общеобразовательные учреждения: школы всех наименований …».
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Анкудинова М.В. обратилась в УПФР с заявлением о назначении ей досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью, имеющей необходимый 25-летний стаж (л.д.5).
Решением УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ Анкудиновой М.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии как педагогическому работнику, исключив периоды работы:
-ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- отпуск без сохранения заработной платы в период работы учителем, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- прохождения курсов повышения квалификации, так как Правилами учета периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, не предусмотрен учет периодов учебы на курсах повышения квалификации с отрывом от производства в специальный стаж (л.д.5).
Согласно записям в трудовой книжке Анкудинова М.В. с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности учителя начальных классов в Васильевской средней школе №, где продолжает работать по настоящее время. Постановлением Исполнительного комитета ЗМР РТ от ДД.ММ.ГГГГ указанная школа реорганизована в МОУ «Васильевская средняя общеобразовательная школа №» (л.д.8-9).
Материалами дела установлено, что Анкудинова М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - находилась на курсах повышения квалификации, что подтверждается приказами №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-р от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.25,30-35) удостоверениями о краткосрочном повышении квалификации (л.д.17,18,20,22), свидетельствами о повышении квалификации (л.д.19,21) и справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором Татарского института усовершенствования учителей о прохождении краткосрочных курсов повышении квалификации (л.д.23).
Таким образом, п.1 решения УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находилась в отпуске без сохранения заработной платы не нашло своего подтверждения.
В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой производится отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Таким образом, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку специфика работы истца требует периодического усовершенствования её профессиональных навыков.
Из пояснений представителя истца следует, что решением УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлен педагогический стаж 24 года 6месяцев 15дней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец продолжает работать учителем в Васильевской средней общеобразовательной школы № Зеленодольского муниципального района РТ, поэтому просит включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Оснований для отказа в удолетворении требований в указанной части у суда не имеется.
Таким образом, с учетом включения спорных периодов курсов повышения квалификации, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ педагогический стаж истца составляет 25лет, что позволяет истцу назначить досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.
Исковые требования Анкудиновой М.В.являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела видно, что Анкудиновой М.В. оплачена госпошлина в размере 200 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Также истец понес расходы на составление искового заявления в сумме 600руб. (л.д.7), ДД.ММ.ГГГГ между Анкудиновой М.В. и ИП Михайличенко М.В. заключен договор поручения на оказание юридических услуг, по которому стоимость услуг составляет 1000руб., что подтверждается квитанцией об оплате услуг (л.д.37-38).
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в сумме 200руб. и 1200руб. - за составление искового заявления и расходы за услуги представителя с учетом требований разумности и справедливости.
На основании ст.ст.19,27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, руководствуясь ст.ст. 55-57, 98, 98,100, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Анкудиновой М.В. удовлетворить.
Признать решение Управлению пенсионного фонда РФ по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ № от ДД.ММ.ГГГГ частично незаконным.
Включить в специальный трудовой стаж Анкудиновой М.В. связи с педагогической деятельностью периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прохождения курсов повышения квалификации.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - работы в качестве учителя в МОУ «Васильевская средняя общеобразовательная школа № Зеленодольского муниципального района РТ.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ назначить Анкудиновой М.В. досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ в пользу Анкудиновой М.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200руб., за составление искового заявления и по оплате услуг представителя в размере 1200руб.
С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с 25.02.2011 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней.
Судья: