Дело №2-629
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31.03.2011 г.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.
при секретаре Гайсиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абызовой А.Р. к Кокореву А.А., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного ДТП и взыскании судебных расходов
установил:
Абызова А.Р. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу автостраховщиков о возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ... рублей, возмещении утраты товарной стоимости т/с- ... руб., расходов по оплате услуг оценщика - ... рублей, и судебных расходов в сумме ... руб. а также к Кокореву А.А. о компенсации морального вреда в сумме .... и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств: а/м ВАЗ 2114 № под управлением Кокорева А.А. и а/м Форд Фьюжн № под управлением Абызовой А.А. Автомашина Абызовой А.А. получила механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается постановлением о наложении административного штрафа <адрес> от 18.12. 2010 года в размере ... рублей. Автогражданская ответственность виновного в ДТП ответчика была застрахована в ООО «...», у которой в соответствии с Приказом Федеральной службы страхового надзора № от ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия по ведению страховой деятельности. Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истец обратилась к независимому оценщику ИП Исаеву К.А.Согласно оценки ИП Исаева К.А. № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила ... руб, утрата товарной стоимости согласно отчета ИП Исаева К.А. № от ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб. За составление отчета по определению стоимости восстановительного ремонта и утрату товарной стоимости истцом оплачено ... руб. В результате ДТП истцу были причинены нравственные страдания, выразившиеся в перенесенном стрессе, в связи с чем просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей, а также возвратить уплаченную госпошлину в размере ... руб.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежашим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кокорев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик Российский Союз Автостраховщиков своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом.
Представитель 3-го лицо ООО «...» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФвред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Согласно ст. 1083 ГК РФ.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и пунктом 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.
Согласно ст. 18,19 вышеказанного Федерального закона компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:(…)
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности(…)
Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных ст. 20 ФЗ, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров.
К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются по скольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Компенсационные выплаты устанавливаются:
в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 160 000 с учетом требований п.1 ст. 12 ФЗ
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего
На основании ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 49 минут около <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств: а/м ВАЗ 2114 № под управлением Кокорева А.А., и а/м Форд Фьюжн №, принадлежащей Абызовой А.А. (л,д.38).
Кокорев А.А. привлечен к административной ответственности по ... КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере ... рублей (л.д.40)
Из материалов дела усматривается, что гражданско-правовая ответственность Кокорева А.А.собственника а/м ВАЗ 2114 № застрахована страховой компанией ООО «...» (л.д.38).
Согласно приказа федеральной службы страхового надзора № от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «...» отозвана лицензия С№1185 50 от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление страхования. (л.д.67)
Согласно отчетов ИП Исаева К.А. от ДД.ММ.ГГГГ № и № стоимость восстановительного ремонта а/м Форд Фьюжн № с учетом износа составляет ... руб (л.д.9-27), утрата товарной стоимости - ... руб (л.д. 28-37). За услуги ИП Исаеву по оценке восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости а/машины истец заплатил ... рублей, что подтверждается квитанциями (л.д.6,7). Доказательств, опровергающих размер восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости ответчиками суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не добыто.
Суд признает ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем. Так как гражданская ответственность Кокорева А.А. водителя автотранспортного средства ВАЗ 2114 № застрахована по договору обязательного страхования в ООО «Империя страхования», у которого отозвана лицензия на осуществление страхования, а Кокорев А.А.был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, то Российский Союз Автостраховщиков должен выплатить компенсационные выплаты истцу в размере ... рублей.
Суд считает, что исковые требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку в данном случае нарушены имущественные права истца. Следовательно, во взыскании в возврат госпошлины в размере 200 руб. также следует отказать.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…
Суд считает необходимым взыскать с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу Абызовой А.Р. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., исходя из удовлетворенных судом исковых требований.
На основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств руководствуясь 55-57,85, 98,194-199, 234-235,237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Абызовой А.Р. удовлетворить частично.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Абызовой А.Р. в счет возмещения материального ущерба- ... рублей, в возврат госпошлины ... руб.
В остальной части иска отказать.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: