о реальном разделе жилого дома



Дело № 2-664

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2011г.

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Калачёвой О.А.

при секретаре Сергеевой Г.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Архиповой О.П. к Мироновой Н.Н., Миронову М.Н. о разделе жилого дома,

установил:

Архипова О.П. обратилась в суд с иском к Мироновой Н.Н., Миронову М.Н. о разделе в натуре домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, выделив в собственность Архиповой О.П. домовладение <адрес>, состоящее из следующих помещений: пристроя № площадью 20,6 кв.м. под литерой А2, пристроя № площадью 12,1 кв.м. под литерой А3, веранды № площадью 2,9 кв.м. под литерой а1, бани площадью 11,2 кв.м. под литерой Г1, предбанника площадью 4,9 кв.м. под литерой Г2, летней кухни площадью 10,8 кв.м. под литерой Г3, забора 1.

В обоснование иска указано, что истице на праве собственности принадлежат 26/100 доли спорного жилого дома. Ответчикам принадлежат оставшиеся 74/100 доли спорного недвижимого имущества, а именно, Мироновой Н.Н. 7/100 доли, Миронову М.Н. 67/100 доли. Между сторонами сложился определенный порядок пользования домовладением <адрес>, согласно которому истица владеет пристроем № площадью 20,6 кв.м. под литерой А2, пристроем № площадью 12,1 кв.м. под литерой А3, верандой № площадью 2,9 кв.м. под литерой а1, баней площадью 11,2 кв.м. под литерой Г1, предбанником площадью 4,9 кв.м. под литерой Г2, летней кухней площадью 10,8 кв.м. под литерой Г3, забором 1; а ответчики - жилым домом площадью 45,1 кв.м. под литерой А, пристроем площадью 13,2 кв.м. под литерой А1, верандой площадью 5,4 кв.м. под литерой а, сараем под литерой Г, сараем под литерой Г4, забором 2. В настоящее время сторонам необходимо произвести реальный раздел спорного недвижимого имущества.

В судебном заседании истица и ее представитель - Зверева Е.А., на заявленных требованиях настаивали.

Ответчики - Миронов М.Н., Миронова Н.Н., в судебном заседании требования истца признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК, разъяснены и понятны, заявление занесено в протокол, ответчиками подписано.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 244 ГК РФ предусматривает, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 247 ч. 1 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

В судебном заседании установлено, что решением Зеленодольского городского народного суда ТССР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-7) за Архиповой О.П. признано право собственности на 26/100 доли домовладения <адрес>, в ее собственность выделен пристрой лит.А2, сени лит.а1, забор 1. За Мироновой А.Ф. признано право собственности на 58/100 доли, за Мироновой Н.Н. - на 7/100 доли, за Мироновым А.П. - на 9/100 доли спорного домовладения. В совместную собственность Мироновой А.Ф., Мироновой Н.Н., Миронову А.П. выделен жилой дом лит.А, пристрой лит.А, подвал лит.А3, сени лит.а, сарай лит.Г, уборная лит.У, забор 2. Между ними определен порядок пользования земельным участком, на котором расположено спорное домовладение, а именно, в пользование Архиповой О.П. передан земельный участок площадью ... кв.м. с юго-восточной стороны домовладения, границы которого проходят на 7,75 м. вдоль южной стороны участка и 19,40 м. вдоль восточной стороны участка; в пользование Мироновой А.Ф., Мироновой Н.Н., Миронову А.П. передан земельный участок площадью ...., границы которого проходят на 5,35 м. вдоль восточной стены дома лит.А и сеней лит.а, на 7,70 м. от угла сеней а с запада на восток, на 15,8 м. с севера на юг, на 3,01 м. вдоль южной стороны владения с востока на запад.

Как следует из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного заместителем председателя Васильевского поселкового Совета народных депутатов Зеленодольского района РТ (л.д.30), Миронова А.Ф., Миронов А.П. подарили Миронову М.Н. принадлежащие им 67/100 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Из пояснений сторон судом установлено, что между истцом и ответчиками сложился определенный порядок пользования спорным домовладением, в соответствии с которым истец владеет пристроем № площадью 20,6 кв.м. под литерой А2, пристроем № площадью 12,1 кв.м. под литерой А3, верандой № площадью 2,9 кв.м. под литерой а1, баней площадью 11,2 кв.м. под литерой Г1, предбанником площадью 4,9 кв.м. под литерой Г2, летней кухней площадью 10,8 кв.м. под литерой Г3, забором 1; а ответчики - жилым домом площадью 45,1 кв.м. под литерой А, пристроем площадью 13,2 кв.м. под литерой А1, верандой площадью 5,4 кв.м. под литерой а, сараем под литерой Г, сараем под литерой Г4, забором 2. К домовладению имеется два отдельных входа (л.д.9-18).

Таким образом, учитывая вышеизложенное и то, что ответчики признали исковые требования Архиповой О.П., а так же то, что признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает ничьих прав и законных интересов, суд принимает признание иска Мироновой Н.Н., Мироновым М.Н., и считает исковые требования о разделе в натуре домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 218, 244, 247, 252 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание Мироновой Н.Н., Мироновым М.Н. исковых требований Архиповой О.П..

Исковые требования Архиповой О.П. удовлетворить.

Разделить домовладение <адрес> следующим образом с инвентарным номером №.

Выделить в собственность Архиповой О.П. домовладение <адрес>, состоящее из следующих помещений: пристроя № площадью 20,6 кв.м. под литерой А2, пристроя № площадью 12,1 кв.м. под литерой А3, веранды № площадью 2,9 кв.м. под литерой а1, бани площадью 11,2 кв.м. под литерой Г1, предбанника площадью 4,9 кв.м. под литерой Г2, летней кухни площадью 10,8 кв.м. под литерой Г3, забора 1.

В общую долевую собственность Мироновой Н.Н. - 7/74 доли, Миронова М.Н. - 67/74 доли выделить домовладение <адрес>, состоящее из следующих жилых помещений, строений: жилого дома площадью 45,1 кв.м. под литерой А, пристроя площадью 13,2 кв.м. под литерой А1, веранды площадью 5,4 кв.м. под литерой а, сарая под литерой Г, сарая под литерой Г4, забора 2.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 21.03.2011г.

Судья: