К... Дело № 2-13
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ18 февраля 2011 г.
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Калачевой О.А.
с участием адвоката Азгамовой О.А.,
при секретаре Сергеевой Г.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюковой Н.С. к ИП Магомедовой Л.Г. о взыскании расходов на устранение недостатков товара в сумме ..., снижении стоимости работ по монтажу сруба- до ... рублей, о взыскании разницы стоимости работ в сумме ..., взыскании компенсации морального вреда в сумме ..., неустойки в сумме ..., судебных расходов,
установил:
Бирюкова Н.С. обратилась в суд с иском к ИП Магомедовой Л.Н. о взыскании расходов на устранение недостатков товара в сумме ..., снижении стоимости работ по монтажу сруба- до ..., о взыскании разницы стоимости работ в сумме ... рублей, взыскании компенсации морального вреда в сумме ..., неустойки в сумме ..., судебных расходов, на том основании, что ответчицей ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи бревна оцилиндрованного с нарезанными чашами. Бревна оказались некачественными: диаметр бревен не соответствует условиям договора, сами бревна имеют непрофрезированные участки (обзол).
Кроме того по вине ответчицы был осуществлен некачественно монтаж сруба для бани: между бревнами сруба имеются большие щели, неправильно вручную вырезаны чаши на бревнах для соединения в углах сруба, бревна собраны неправильно.
За сборку сруба истица уплатила ..., в связи с тем, что монтаж произведен некачественно, истица просит уменьшить стоимость выполненной работы до ... и взыскать разницу в сумме ... с ответчицы.
Поскольку устранить недостатки бревен можно, по мнению истицы, обшивкой стен бани рейкой «блок-хаус» стоимость такой работы в сумме ... истица просит взыскать с ответчицы.
Кроме того, за неисполнение в установленные сроки претензии по устранению недостатков истица просит взыскать неустойку в сумме ..., а также компенсацию морального вреда в сумме ... (л.д. 2-3,140,175-177,213-214).
Бирюкова Н.С. и ее представитель - Азгамова О.А., действующая по доверенности (л.д.4), в судебном заседании на предъявленных требованиях настаивали, просили их удовлетворить.
Ответчица ИП Магомедова Л.Н. и ее представители Лапин А.Е., Устинова Е.И, действующие по доверенности (л.д. 222, ), в судебном заседании иск не признали, в удовлетворении просили отказать, так как считают претензии истицы необоснованными, качество оцилиндрованного бревна поставленного истице соответствует условиям договора, такой недостаток как «обзол» допускается ГОСТами, не влияет на качество бревна. Сборку сруба ответчица не осуществляла, договор на монтаж сруба не заключала. На качество сборки сруба могли повлиять неправильная установка окон, дверей, отопление внутри бани.
Выслушав пояснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
обнаружение существенного недостатка товара;
нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.
Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.
Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.
Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.
Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.
Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.
Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.
В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.
Доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера). В случае неисполнения данной обязанности, а также при отсутствии продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в месте нахождения потребителя доставка и (или) возврат указанных товаров могут осуществляться потребителем. При этом продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан возместить потребителю расходы, связанные с доставкой и (или) возвратом указанных товаров.
В силу п.п.1,2 ст. 19 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1, потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
Гарантийный срок товара, а также срок его службы исчисляется со дня передачи товара потребителю, если иное не предусмотрено договором. Если день передачи установить невозможно, эти сроки исчисляются со дня изготовления товара.
Согласно ст. 20 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.
В случае, если во время устранения недостатков товара станет очевидным, что они не будут устранены в определенный соглашением сторон срок, стороны могут заключить соглашение о новом сроке устранения недостатков, товара. При этом отсутствие необходимых для устранения недостатков товара запасных частей (деталей, материалов), оборудования или подобные причины не являются основанием для заключения соглашения о таком новом сроке и не освобождают от ответственности за нарушение срока, определенного соглашением сторон первоначально.
В отношении товаров длительного пользования изготовитель, продавец либо уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель обязаны при предъявлении потребителем указанного требования в трехдневный срок безвозмездно предоставить потребителю на период ремонта товар длительного пользования, обладающий этими же основными потребительскими свойствами, обеспечив доставку за свой счет. Перечень товаров длительного пользования, на которые указанное требование не распространяется, устанавливается Правительством Российской Федерации.
В случае устранения недостатков товара гарантийный срок на него продлевается на период, в течение которого товар не использовался. Указанный период исчисляется со дня обращения потребителя с требованием об устранении недостатков товара до дня выдачи его по окончании ремонта. При выдаче товара изготовитель (продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан предоставить в письменной форме потребителю информацию о дате обращения потребителя с требованием об устранении обнаруженных им недостатков товара, о дате передачи товара потребителем для устранения недостатков товара, о дате устранения недостатков товара с их описанием, об использованных запасных частях (деталях, материалах) и о дате выдачи товара потребителю по окончании устранения недостатков товара.
При устранении недостатков товара посредством замены комплектующего изделия или составной части основного изделия, на которые установлены гарантийные сроки, на новые комплектующее изделие или составную часть основного изделия устанавливается гарантийный срок той же продолжительности, что и на замененные комплектующее изделие или составную часть основного изделия, если иное не предусмотрено договором, и гарантийный срок исчисляется со дня выдачи потребителю этого товара по окончании ремонта.
В соответствии со ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1, за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.
В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.
В силу п.1 ст. 29 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1, потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Согласно ст. 30 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1, недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.
Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
В случае нарушения указанных сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.
В соответствии с п.1 ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Согласно ст. 34 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1, исполнитель обязан выполнить работу, определенную договором о выполнении работы, из своего материала и своими средствами, если иное не предусмотрено договором.
Исполнитель, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его ненадлежащее качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества.
Материал исполнителя оплачивается потребителем при заключении указанного договора полностью или в размере, указанном в договоре о выполнении работы с условием окончательного расчета при получении потребителем выполненной исполнителем работы, если иной порядок расчетов за материал исполнителя не предусмотрен соглашением сторон.
В случаях, предусмотренных договором о выполнении работы, материал может быть предоставлен исполнителем потребителю в кредит. Последующее изменение цены предоставленного в кредит материала исполнителя не влечет за собой перерасчета.
Материал исполнителя и необходимые для выполнения работы технические средства, инструменты и прочее доставляются к месту выполнения работ исполнителем.
Согласно ст. 15Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии с п.1 ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Согласно ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
Несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки.
В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Магомедовой Л.Г. и Бирюковой Н. был заключен договор за № по условиям которого ИП Магомедова Л.Н. обязуется изготовить и передать Изделие в собственность Бирюковой Н., которая обязуется в свою очередь принять и оплатить его в указанные в договоре сроки (л.д. 5). В соответствии с Приложение № 1 к указанному договору, изделием является «Бревно оцилиндрованное с нарезанными чашками в соответствии с рабочей документацией на элементы стенового комплекта. Диаметр бревна оцилиндрованного 22 см (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ Бирюкова Н.С. по акту приема - передачи приняла от ИП Магомедовой Л.Н. изделие, указанное в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ и в приложении № 1 - заявке-спецификации, общим объемом 29,12 м3 и общей стоимостью .... Претензий по качеству и количеству не имела (л.д.39).
Оплата по данному заказу Бирюковой была произведена в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ Бирюковой Н.С. была подготовлена претензия в адрес ИП Магомедовой Л.Н. по факту приобретению ею некачественного товара в виде сруба и с требованиями об уменьшении покупной цены соснового сруба до ..., уменьшении стоимости работ по монтажу до ... и выплате компенсации морального вреда в размере ... (л.д. 8-9). Данная претензия была вручена Магомедовой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия уведомления о вручении (л.д. 10). Как следует из пояснений истицы ответа на претензию от Магомедовой Л.Н. не последовало.
Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза (л.д. 68).
Из экспертного заключения по результатам судебной строительно-технической экспертизы соснового сруба, принадлежащего Бирюковой Н.С. (<адрес>), составленного экспертом-доцентом Казанского архитектурно-строительного университета ФИО 1, следует, что исходя из сложившейся практики требований к качеству оцилиндрованных бревен, следует считать бревна с обзолом, поставленные для строительства бани Бирюковой Н.С. по адресу: <адрес>, некачественными. Количество некачественно оцилиндрованных бревен составляет 25% от общего числа бревен. Устранить недостатки оцилиндрованных бревен, из которых возведена баня, можно обшивкой внутренних стен бани вагонкой. Стоимость 1 кв.м. вагонки из хвойной древесины среднего качества составляет 200 рублей. Рыночная цена строительных работ по устройству обшивки из вагонки составляет 250 рублей за 1 кв.м.. Общая площадь ошиваемых стен бани составляет 95 кв.м.. Общая стоимость устранения недостатков составит 42750 рублей (л.д. 71-104). В качестве приложения 6.6 к вышеуказанному заключению был приложен договор на оказание услуг по изготовлению сруба из оцилиндрованных бревен хвойных пород дерева в соответствии с пунктом 1.6 которого допускается использование деталей сруба с обзолом или синевой на участках сруба, не видимых после отделки сруба (например, фронтовая часть внутренней стороны чердака, балки перекрытия и т.д.). На видимых после отделки участках сруба обзол (глубиной не более 5мм) допускается в количестве не более 0,05% от общей площади стен сруба по спецификации (л.д. 102).
Однако данное заключение опровергается заключением судебной строительно-технической экспертизы, выполненной профессором кафедры деревообрабатывающих производств МарГТУ ФИО 2, из которого следует, что специального стандарта на оцилиндрованные бревна нет, они попадают под определение «строительное бревно», используемое в круглом виде для строительства домов, дач, хозяйственных построек (ГОСТ 9463-88; ГОСТ 9462-88 Лесоматериалы круглые хвойных и лиственных пород). ГОСТ 94-63-88 предусматривает для строительства использование бревен 1,2 сорта к которым предъявляется в том числе требование в части механических повреждений (заруб, запил, скол, отщеп, вырыв), а также прорость открытия, сухобокость, и рак глубиной не более 1/10 диаметра в месте повреждения. Результаты осмотра объекта экспертом Юмановым В.А. показывают отсутствие гнилых сучков, допустимые по размерам боковые и торцовые трещины, т.е отклонения бревен от ГОСТ 9463-88 не имеется. Непрофрезированные участки попадают под определение «сухобокость» - участок поверхности ствола, возникший в результате повреждения, вытянут по длине ствола и углублен по отношению к его поверхности (ГОСТ 2140-81 Пороки древесины). Его глубина при диаметре 22 см. допускается 2,2 см. Наличие пороков и дефектов у бревен, из которых изготовлен рассматриваемый сруб в пределах требований ГОСТ 9463-88 Лесоматериалы круглые. Основным недостатком бревен сруба можно считать наличие непрофрезированных участков, размеры которых допускаются действующими ГОСТами. Рекомендация эксперта Юманова В.А. по обшивке стен вагонкой нецелесообразна, так как при этом теряется весь смысл оцилиндровки бревен.(л.д. 204-208).
Таким образом из данного заключения судом установлено, что основным недостатком бревен сруба является наличие непрофрезированных участков, размеры которых в пределах допустимых действующими ГОСТами. Данные недостатки по заключению эксперта не влияют на качество оцилиндрованного бревна, могут быть устранены шлифовкой (л.д. 207, ). Шлифовку данных бревен ответчица готова осуществить за свой счет или оплатить истице стоимость этой работы в сумме ..., определенной экспертом (л.д. 207).
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования Бирюковой Н.С. о взыскании расходов на устранение недостатков товара в сумме ..., о взыскании неустойки в сумме ... за несвоевременное устранение недостатков товара, компенсации морального вреда в сумме ... не подлежат удовлетворению.
Не подлежат удовлетворению также требования о снижении стоимости работ про монтажу сруба- до ... и взыскании разницы стоимости работ в сумме ..., поскольку суду не предоставлены доказательства заключения с ответчицей договора на осуществление монтажа сруба.
Договором № от ДД.ММ.ГГГГ оказание такой услуги, выполнение работы по монтажу сруба не предусмотрены.
Поскольку такие сделки являются сделками граждан между собой на сумму, превышающую не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, то они должны совершаться в простой письменной форме в соответствии со ст. 161 ГК РФ.
Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства согласно ст. 162 ГК РФ.
Исходя из этого суд не может принять в подтверждение факта заключения между сторонами договора на монтаж сруба свидетельские показания, так как они являются недопустимыми доказательствами.
Какие-либо письменные доказательства заключения такого договора суду не предоставлены.
В соответствии с п. 1ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно определению Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении по данному делу судебной строительно-технической экспертизы, расходы на проведение данной экспертизы возложены на Бирюкову Н.С. (л.д. 68 оборот).
Из представленного экспертом ФИО 1 счета следует, стоимость предоставленных им услуг составляет ... (л.д. ).
Согласно п.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что ИП Магомедовой Л.Н., на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о возмездном оказании юридических услуг было оплачено ... (л.д. ).
Исходя из пределов разумности суд считает возможным взыскать с Бюрюковой Н.С. в пользу ИП Магомедовой Л.Н. ... в счет оплаты услуг представителя.
Не подлежит удовлетворению заявление Магомедовой Л.Н. о взыскании компенсации за потерю времени в сумме ... в соответствии со ст. 99 ГПК РФ, так как суд не считает, что Бирюковой Н.С. недобросовестно заявлен иск и что она противодействовала правильному и своевременному рассмотрению дела.
На основании изложенного, ст.ст. 18,19,20,23,29,30,31,34 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1, ст.ст. 161,162 ГК РФ, и руководствуясь ст.12, 56, 98,100,194-199 ГПК РФ суд,
решил:
В удовлетворении исковых требований Бирюковой Н.С. отказать.
Взыскать с Бирюковой Н.С. в пользу Магомедовой Л.Г. расходы на оплату услуг представителя в сумме ....
Взыскать с Бирюковой Н.С. расходы на экспертизу ... в пользу эксперта ФИО 1.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 24.02.2011г.
Судья: ...
...
...
...а