о прекращении права оперативного управления на жилое помещение



Дело № 2-1947

Заочное решение

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Лаврухина А.В.

при секретаре Шагеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хузеева М.М. к Министерству обороны РФ, Федеральному Государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Казанская квартирно-эксплуатационная часть района», МУП «Бюро приватизации жилых помещений г. Зеленодольска» о прекращении права оперативного управления,

установил:

Хузеев М.М. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района», МУП «Бюро приватизации жилых помещений г. Зеленодольска» о прекращении права оперативного управления квартирой расположенной по адресу: <адрес> за Федеральным Государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «Казанская квартирно-эксплуатационная часть района» (л.д. 2-3).

В обоснование иска истец указал, что он и члены его семьи проживают в квартире по вышеуказанному адресу на основании договора социального найма. Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ за ним и членами его семьи: Хузеевой С.А., Хузеевым Р.М., Хузеевой Р.М. признано право общей долевой собственности в порядке приватизации по ... каждому из них на квартиру по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение на праве оперативного управления закреплено за Федеральным Государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «Казанская квартирно-эксплуатационная часть района».

В судебном заседании истец на иске настаивал и просил иск удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

Решением Зеленодольского городского суда РТ от 31.03.2011г. за Хузеевым М.М., Хузеевой С.А., Хузеевым Р.М. и Хузеевой Р.М. признано право общей долевой собственности в порядке приватизации по ... каждому из них на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 5,6).

Из вышеуказанного решения суда следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района.

В соответствии с п.3ст. 299 ГК РФ, право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах исковые требования Хузеева М.М. о прекращении права оперативного управления Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Казанская квартирно-эксплуатационная часть района» на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст.217, 235, 299 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 55-57, 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные исковые требования Хузеева М.М., удовлетворить.

Прекратить право оперативного управления Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Казанская квартирно-эксплуатационная часть района» на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Зеленодольский городской суд.

Судья: