о признании права собственности



Дело №РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2011года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Левченко С.В.

при секретаре Лещевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования Нурлатское сельское поселение в лице Исполнительного комитета Нурлатовского сельского поселения к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности муниципального образования на земельный участок,

установил:

Муниципальное образование Нурлатское сельское поселение в лице Исполнительного комитета Мизиновского сельского поселения обратилось в суд с иском к ФИО15, ФИО16, ФИО14, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО5 о признании за ним права собственности муниципального образования на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в сельском поселении Нурлатское Зеленодольского муниципального района РТ, площадью № кв.м. с кадастровым номером №.

Определением Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу были заменены ненадлежащие ответчики в связи с их смертью, а именно: ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ФИО7 (179а-179б).

Определением Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу в качестве были заменены ненадлежащие ответчики, в связи с их смертью, но в отношении которых отсутствуют наследники принявшие наследство, а именно: ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (л.д.213-214).

В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующий на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106), на исковых требованиях настаивал.

Представитель истца и третьего лица МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР РТ» ФИО10, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.177) на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца признал (л.д.219).

Ответчики ФИО11 и ФИО5 в судебное заседание не явились, их место жительства неизвестно. В порядке ст.50 ГПК РФ суд назначил для представления их интересов по данному делу адвоката ФИО12, действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.218), которая в судебном заседании исковые требования не признала, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.207,208), на предыдущем судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца признали, просили дело рассмотреть без их участия (л.д.202-206).

Ответчик Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.221).

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ст.13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Законом РТ «О внесении изменений в Земельный кодекс <адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ЗРТ установлено, что образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации.

Если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка.

Муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности муниципального образования на этот земельный участок.

В судебном заседании установлено следующее.

Из пояснений сторон и материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ общим собранием трудового коллектива совхоза «Нурлатский» было решено преобразовать совхоз «Нурлатский» в коллективное предприятие «Нурлатский» (далее по тексту- КП «Нурлатский»), постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано КП «Нурлатский», а также был утвержден список дольщиков КП «Нурлатский», всего 241 дольщика, доля каждого составляла № га, о чем дольщикам были выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю (л.д.7-11, 38-48).

В газете «Зеленодольская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список собственников земельных долей, не распорядившихся ими в течение трех и более лет с момента выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю, в том числе: ФИО15, ФИО13, ФИО14, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО5, ответчики по делу, которым было разъяснено о возможности распорядиться своей земельной долей для чего им необходимо было в течение 90 дней обратиться в МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР РТ» с заявлением. По истечении данного срока список собственников земельных долей, не распорядившихся ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, считался согласованным. В счет невостребованных земельных долей должны были формироваться новые земельные участки, которые подлежали отчуждению в государственную собственность РТ (л.д.23).

Как усматривается из пояснений представителей истца и материалов дела, в течение 90 дней с заявлением о своих правах на земельную долю обратилось 28 собственников земельных долей, которые впоследствии были исключены из списка собственников невостребованных земельных долей (л.д.24-25).

Согласно акта согласования списка собственников земельных долей, не распорядившихся ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельные доли, составленного комиссией ДД.ММ.ГГГГ, был утвержден окончательный список невостребованных земельных долей по Нурлатскому сельскому поселению КП «Нурлатский» из 7 человек, в число которых вошли ФИО15, ФИО13, ФИО14, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО5, ответчики по делу (л.д.24-25).

Из пояснений представителей истца также следует, что после этого необходимо было определить местоположение невостребованных земельных долей, выделить их в натуре, для этого нужно было провести общее собрание собственников земельных долей.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Зеленодольская правда» № было опубликовано уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности КП «Нурлатский», не распорядившихся своей земельной долей (л.д.12).

Согласно протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах землепользования КП «Нурлатский» от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены местоположение земельных участков выделяемых в счет невостребованных земельных долей и их площадь, которая составляет № (л.д.13-14,188-189).

Как усматривается из пояснений представителей истца после определения местоположения земельных участков выделяемых в счет невостребованных земельных долей был сформулирован земельный участок по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, Нурлатское сельское поселение, было проведено его межевание, а ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на кадастровый учет. Согласно кадастрового паспорта земельного участка, его площадь составляет № кв.м. и ему присвоен кадастровый номер № (л.д.26-27).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15, наследником по закону после его смерти является его племянник ФИО1, ответчик по делу. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю ему не выдавалось (л.д.83-88,94,187).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО17, наследником по закону после его смерти является его дочь ФИО2, ответчик по делу. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю ей не выдавалось (л.д.37,93).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО16, наследником по закону после его смерти являются его сын ФИО3, ответчик по делу. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю ему не выдавалось (л.д.35,95).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО19, наследников после его смерти принявших наследство не имеется (л.д.71,78,80,82,96,186).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО18, наследников после его смерти принявших наследство не имеется (л.д.92,70-83,105).

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок находятся на территории и в ведении Нурлатского сельского поселения Зеленодольского муниципального района, ответчики, собственники земельных долей, не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав, а истцом соблюден порядок выдела земельного участка из невостребованных земельных долей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и признать за муниципальным образованием Нурлатское сельское поселение Зеленодольского муниципального района <адрес> право собственности на вышеуказанные земельные участки сельскохозяйственного назначения.

На основании п.5 ст.13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Закона РТ «О внесении изменений в Земельный кодекс Республики Татарстан» от 28.04.2007 N 18-ЗРТ, руководствуясь ст.ст.39, 55-57, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального образования Нурлатского сельское поселение в лице Исполнительного комитета Нурлатского сельского поселения удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Нурлатчское сельское поселение Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Зеленодольский городской суд.

Судья: