Дело № 2-771
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Калачевой О.А.,
при секретаре Зверевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярмухаметовой Л.Р. к Харисову В.Р. о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
Ярмухаметова Л.Р. обратилась в суд с иском к Харисову В.Р. о разделе совместно нажитого имущества, приобретенного в период брака с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из автомобиля ..., и о взыскании расходов на оплату госпошлины в размере ....
В обоснование иска указано, что спорный автомобиль был приобретен на совместные средства в период брака. После расторжения брака автомобиль остался во владении ответчика. Соглашение о добровольном разделе спорного имущества между сторонами не достигнуто. Истица оценивает стоимость автомобиля в ..., и просит взыскать с ответчика компенсацию стоимости 1/2 доли данного автомобиля в сумме ....
Ярмухаметова Л.Р. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Ответчик Харисов В.Р. требования в сумме ... признал, признание занесено в протокол судебного заседания, подписан ответчиком, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены (л.д.20). Ответчик пояснил, что спорный автомобиль купила мать ответчика, взяв кредит, на свадьбу истице и ответчику был подарен автомобиль ..., который был продан ответчиком за .... Указанную сумму ответчик положил на счет в АКБ «БТА-Казань» (ОАО), и в период брака на данном счете накопилось ... ..., которые затем потратили на приобретение другого автомобиля.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Часть 1 ст.36 ГК РФ предусматривает, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В силу ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что Харисов С.В. и Ярмухаметова Л.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (л.д.19). Решением мирового судьи судебного участка № Зеленодольского района и г. Зеленодольска РТ от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут.
В период брака Харисовым В.Р. был приобретен автомобиль ..., двигатель №, что подтверждается справкой УГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из пояснений сторон, на свадьбу истице и ответчику был подарен автомобиль ..., который был продан ответчиком за .... Указанную сумму ответчик положил на счет в АКБ «БТА-Казань» (ОАО), и в период брака на данном счете накопилось ..., что подтверждается вкладной книжкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Ответчик пояснил, что согласен выплатить истице ... в счет 1/2 доли совместно нажитого имущества. Истица в судебном заседании с указанной суммой согласилась.
Учитывая все изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о разделе совместно нажитого имущества подлежащат частичному удовлетворению, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу Ярмухаметовой Л.Р. ....
В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истицей оплачена государственная пошлина в сумме ... (л.д.3). Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма госпошлины в размере ... пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, ст.ст. 34,36, 38,39 СК РФ и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ярмухаметовой Л.Р. удовлетворить частично.
Взыскать с Харисова В.Р. в пользу Ярмухаметовой Л.Р. ..., а также расходы на госпошлину в сумме ....
Всего: ....
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 05.04.2011г.
Судья: