Дело № 2-5095 Решение Именем Российской Федерации 12 апреля 2011 года Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Назыровой А.А., при секретаре Клементьевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Илюхиной М.А. к Республиканской клинической психиатрической больнице им.Бехтерева Министерства здравоохранения Республики Татарстан, Зеленодольскому психоневрологическому диспансеру Республиканской клинической психиатрической больницы им.Бехтерева Министерства здравоохранения Республики Татарстан о признании бездействия незаконным, обязании предоставить возможность для ознакомления с медицинской документацией, установил: Илюхина М.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и необоснованным бездействия Главного врача Зеленодольского ПНД РКПБ МЗ РТ в части не предоставления ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ, а также не предоставления возможности ознакомления с медицинской документацией, затрагивающей ее права и свободы, об обязании предоставить возможность для ознакомления с медицинской документацией, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Илюхиной М.А. было подано заявление в Зеленодольский ПНД РКПБ им.Бехтерева МЗ РТ, но письменного ответа по существу поставленных вопросов до настоящего времени не получено. Законодательством установлен предельный срок на обращение граждан тридцать дней, срок доставки письма с ответом составляет, примерно, 1-2 дня. Не предоставление ответа на поданное Илюхиной М.А. заявление нарушает ее права и свободы. Илюхина М.А. в суд не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежаще. Ее представитель Сычев С.А., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), на заявленных требованиях настаивал. Республиканская клиническая психиатрическая больница им.Бехтерева Министерства здравоохранения Республики Татарстан, Зеленодольский психоневрологический диспансер Республиканской клинической психиатрической больницы им.Бехтерева Министерства здравоохранения Республики Татарстан своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте слушания дела извещены. Выслушав представителя Илюхиной М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. Согласно ст. 5 вышеназванного закона, при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право: 1) представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании; 2) знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну; 3) получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов; 4) обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации; 5) обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения обращения. В силу ст. 10 вышеуказанного закона, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: 1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; 2) запрашивает необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; 3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; 4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; 5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией. Как следует из материалов данного дела, ДД.ММ.ГГГГ Сычев С.А., действующий от имени Илюхиной М.А., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Зеленодольский ПНД РКПБ им.Бехтерева МЗ РТ с заявлением о разъяснении Илюхиной М.А. того, на каком основании в УВД г.Зеленодольска была представлена справка о состоянии ее психического здоровья, а также о предоставлении Илюхиной М.А. возможности ознакомления со всей медицинской документацией, затрагивающей ее интересы (л.д. 5). Как пояснил в судебном заседании представитель Илюхиной М.А. до настоящего времени его доверительница ответа на свое обращение не получила, что нарушает ее права. Таким образом, изучив все обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу, что заявление Илюхиной М.А. подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Зеленодольский ПНД РКПБ им.Бехтерева МЗ РТ должен был дать Илюхиной М.А. письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Согласно ст. 12 вышеназванного федерального закона, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, должно быть рассмотрено в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, но до настоящего времени Илюхина М.А. письменного ответа не получила. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы … Поскольку, при подаче заявления Илюхиной М.А. была уплачена госпошлина в размере ... (л.д. 2), суд считает необходимым взыскать с Зеленодольский ПНД РКПБ им.Бехтерева МЗ РТ в пользу Илюхиной М.А. госпошлину в размере .... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Заявление Илюхиной М.А. удовлетворить. Признать действия Главного врача Зеленодольского психоневрологического диспансера Республиканской клинической психиатрической больницы им.Бехтерева Министерства здравоохранения Республики Татарстан в части не предоставления Илюхиной М.А. возможности ознакомления с медицинской документацией, затрагивающей ее законные интересы, и в части не предоставления письменного ответа Илюхиной М.А. на ее обращение от ДД.ММ.ГГГГ, входящий номер №, - незаконными. Обязать Зеленодольский психоневрологический диспансер Республиканской клинической психиатрической больницы им.Бехтерева Министерства здравоохранения Республики Татарстан предоставить Илюхиной М.А. возможность ознакомления с медицинской документацией, затрагивающей ее законные интересы. Взыскать с Зеленодольского психоневрологического диспансера Республиканской клинической психиатрической больницы им.Бехтерева Министерства здравоохранения Республики Татарстан в пользу Илюхиной М.А. госпошлину в размере .... С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 15.04.2011г. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение 10 дней, начиная с 16.04.2011г. Судья: