ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.03.2011г.                                                                    г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.

при секретаре                             Гайсиной А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Елантьева С.А. к Сарыгиной М.В. о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

установил:

        Елантьев С.А. обратился в суд с иском к Сарыгиной М.В. о взыскании денежных средств в сумме 51546руб. и компенсации морального вреда в сумме 48450руб.

         В обоснование иска истец указал, что по просьбе ответчика ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 32970руб. на потребительские нужды по 18% годовых сроком на 18месяцев, из которых 30000руб. составлял кредит и 2970руб. страховой взнос Банку. Деньги получены истцом и переданы ответчику в размере 30000руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залогового обязательства, по которому ответчик обязался выплачивать кредит в сумме 30000руб. Однако истцом ДД.ММ.ГГГГ получено уведомление о начале процедуры принудительного взыскания задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истцом внесены 51546руб в кассу Банка. До настоящего времени ответчиком обязательства перед истцом не исполнены, в связи, с чем он вынужден обратиться в суд. Более того, истцу причинен моральный вред, так как из-за неплатежного состояния ответчика он внесен в Бюро кредитных историй, что повлекло отказ кредитных организаций в выдаче кредитов для его нужд, компенсацию морального вреда оценивает в размере 48450руб.

         В судебном заседании истец на иске настаивал.

Ответчик исковые требования в части взыскания денежной суммы 51546руб. признала, в части взыскания компенсации морального вреда в сумме 48450руб. просила отказать, пояснив, что истцу не наносила физические и нравственные страдания,

         Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен кредитный договор с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 32970руб. на потребительские нужды по 18% годовых сроком на 18месяцев, из которых 30000руб. составляет кредит и 2970руб. страховой взнос Банку (л.д.6-8). Банком представлен график погашения кредита (л.д.8).

Согласно залогового обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Елантьевым С.А. и Сарыгиной М.В., последняя обязалась выплачивать кредит в размере 30000руб. по вышеуказанному договору Елантьева С.А. в полном соответствии с условиями, предусмотренными сообщением банка под номером 83219 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соответствии с п.2 договора ответчик взяла на себя обязательства выполнения условий договора кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

      Из пояснений истца в судебном заседании следует, что он по просьбе ответчика взял кредит в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 32970руб, в том числе страховой взнос составлял 2970руб. При составлении договора залогового обязательства, а фактически договора заемного обязательства им были переданы Сарыгиной М.В. 30000руб. По указанному договору ответчик обязалась выплачивать кредит в сумме 30000руб. Поскольку ответчик обязательства по договору не исполняла, ДД.ММ.ГГГГ им получено уведомление о начале процедуры принудительного взыскания (л.д.5). ДД.ММ.ГГГГ им оплачена кредитная задолженность в размере 51546руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № (л.д.9). На его просьбы исполнить обязательства по возврату денежных средств ответчик только давала обещания. Просит также взыскать моральный вред в размере 48450руб. поскольку он включен в Бюро кредитных историй, что повлекло отказ Банков в выдаче ему кредитов.

Каких-либо доказательств исполнения, принятых обязательств, ответчиком суду не представлено.

Ответчик исковые требования в части взыскания денежной суммы в размере 51546руб. признал, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 51546руб.

В силу ст. 151ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд считает необходимым исковые требования истца о компенсации морального вреда в размере 48450руб. оставить без удовлетворения, так как действиями ответчика нарушены имущественные права истца, компенсация морального вреда в данном случае законом не предусмотрена.

Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

На основании ст. 309, 151 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 55-61,98,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Елантьева С.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Сарыгиной М.В. в пользу Елантьева С.А. денежные средства в размере 51546руб.

В остальной части иска отказать.

С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 дней.

                                Судья: