Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Левченко С.В.

при секретаре Лещевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,

установил:

         ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в размере 600 000 рублей.

         В обоснование иска истец ФИО7 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которого ФИО8 обязалось передать ответчику ФИО1 транспортное средство- полуприцеп марки №, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, а последний обязался оплатить за транспортное средство денежные средства в размере ... рублей. ФИО9 исполнил свои обязательства по договору купли-продажи, передав ответчику ФИО1 указанный полуприцеп, что подтверждается актом приема-передачи, однако ответчик оплату данного транспортного средства до настоящего времени не произвел, в связи с чем, просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму долга в размере ... рублей.

ФИО10 своего представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя (л.д.88).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 486 ГК покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью…

      В судебном заседании установлено следующее.

      ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11, истцом по делу и ФИО1, ответчиком по делу, был заключен договор № купли-продажи транспортного средства- ... ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, цвет белый, стоимостью ... рублей, согласно которому ФИО1 обязался оплатить стоимость указанного транспортного средства единовременно в течении 5 дней со дня заключения договора. Данное транспортное средство было передано ответчику по акту приема-передачи (л.д.63-65).

      ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12, истцом по делу и ФИО1, ответчиком по делу, был заключен договор № купли-продажи транспортного средства- полуприцепа марки №, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, цвет белый, стоимостью ... рублей. Составлен акт приема-передачи транспортного средства (л.д.25-27).

      Согласно вышеуказанного договора купли-продажи № ответчик ФИО1 обязался при заключении данного договора в качестве предоплаты оплатить ... рублей, а оставшуюся часть денежных средств в размере ... рублей оплачивать в течении 5 месяцев со дня заключения договора по графику платежей в размере ... рублей (л.д. 25-27, 71).

     Из пояснений ответчика ФИО1 и материалов дела усматривается, что изначально с ним договора о купли-продажи вышеуказанных транспортных средств марки ... стоимостью ... рублей и полуприцепа, стоимостью ... рублей, заключались ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым оплата их стоимость была предоставлена ему в рассрочку (л.д.56-59).

     ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобилей ... и полуприцепа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО14 доверил последнему распоряжаться и управлять указанными транспортными средствами, быть представителем В ГИБДД без права передоверия и продажи автомобиля, за свой счет и от своего имени страховать автомобиль и быть выгодоприобретателем в договоре страхования (л.д.60).

        Как усматривается из пояснений ответчика ФИО1, договора о купле-продаже транспортного средства ... и полуприцепа марки № от ДД.ММ.ГГГГ прекратили свое действие и между ним и ФИО15 были вновь заключены договора купли-продажи вышеуказанных транспортных средств, а именно марки ... от ДД.ММ.ГГГГ за № и полуприцепа марки № от ДД.ММ.ГГГГ за №. При заключении указанных договоров он уплатил ФИО16 денежные средства в размере ...., в связи с чем ему были выданы кассовый и товарный чеки (л.д.61,66).

     Как усматривается из пояснений ответчика ФИО1, после заключения указанных договоров он обратился в ОГИБДД для регистрации права собственности на транспортное средство марки ..., однако не смог этого сделать, поскольку оно оказалось в залоге у Банка. Тогда ФИО17 предложило ему вернуть транспортное средство марки ..., а уплаченные им денежные средства за данное транспортное средство засчитать в счет погашения задолженности по оплате стоимости транспортного средства- полуприцеп марки №, он согласился с данным предложением и оно было выполнено ими.

      В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3, действующего от имени ФИО18 и ФИО1 был заключен договор № купли-продажи транспортного средства- полуприцепа №, стоимостью ... рублей, которая последним согласно акту приема-передачи полностью была оплачена (л.д.72-76).

      На основании данного договора купли-продажи транспортного средства, полуприцеп был снят с регистрационного учета за ФИО19 и ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован за ответчиком ФИО1, что подтверждается паспортом транспортного средства (л.д.86-87).

       Как следует из пояснений ответчика ФИО1 истец ФИО20 до настоящего времени не возвратил ему уплаченные им за транспортное средство ... денежные средства в размере ... руб..

        Таким образом, судом установлено, что обязательства по договору № купли-продажи транспортного средства- полуприцепа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 полностью исполнены, следовательно требования истца ФИО21 о взыскании с ответчика стоимости указанного полуприцепа в размере ... рублей подлежит оставлению без удовлетворения.

         На основании ст.ст.309,310,454,486 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ФИО22 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере ... рублей, отказать.

     Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение 10 дней.

Судья: