Дело №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Левченко С.В.

при секретаре Лещевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ о включении периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ (далее - УПФ РФ) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью, однако ей было отказано в назначении пенсии на том основании, что у нее отсутствует специальный 30-летний стаж лечебной деятельности. Она не согласна, что ей не были включены в ее специальный стаж следующие периоды: нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что они подлежат включению в ее специальный стаж, в связи с тем, что в данные периоды ее работы она осуществляла лечебную деятельность в учреждении здравоохранения. В связи с этим она просит признать решение УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе ей в назначении пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью в части не включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от работы незаконным, обязать УПФ РФ включить в ее специальный стаж вышеуказанные периоды и обязать ФИО8 назначить ей досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать решение УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе ей в назначении пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью в части не включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства незаконным и обязать УПФ РФ включить в ее специальный стаж вышеуказанные периоды и назначить ей досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Данные исковые требования мотивировала доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика УПФ РФ ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д.51), исковые требования истца ФИО1 не признала, мотивируя тем, что истцу обоснованно было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности, поскольку на момент обращения в УПФ за назначением ей пенсии, ею не был выработан специальный стаж для назначения досрочной пенсии. Спорные периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации не были включены в ее специальный стаж, поскольку в данные периоды она не выполняла свои должностные обязанности, за которые предусмотрено предоставление досрочной пенсии. Кроме того, в эти периоды истец ФИО1 работала в своей должности неполный рабочий день, а согласно действующему законодательству в специальный стаж засчитывается работа в течение полного рабочего времени.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: … лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста; …

Согласно п.2 ст.27 вышеуказанного закона, списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7 - 13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации №781 от 29.10.2002г. утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996г. №5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В судебном заседании установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, истец по делу обратилась в УПФ РФ для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д.41-42).

Решением УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа 30 лет (л.д.7).

Истцом ФИО1 оспариваются только периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во время ее работы в должности участкового врача-педиатра, заведующей детских школьных и дошкольных отделений, заведующей школьно- дошкольным отделением -врач-педиатр и заведующей отделением организации медицинской помощи детям и подросткам в образовательных учреждениях, врач-педиатр в Зеленодольской детской больнице, которые были исключены из ее специального стажа.

Суд считает доводы ответчика об исключении спорных периодов нахождения истца ФИО1 на курсах повышения квалификации из ее специального стажа не обоснованными по следующим основаниям.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 окончила Благовещенский государственный медицинский институт по специальности лечебное дело и ей была присвоена квалификация врача (л.д.8).

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на должность врача-интерна для прохождения интернатуры, а ДД.ММ.ГГГГ отчислена в связи с окончанием интернатуры и направлена по распределению в детскую городскую больницу <адрес>, где начала работать с ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-педиатра, ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность участкового педиатра, впоследствии откуда была уволена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом мужа военнослужащего к новому месту службы в другую местность. ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность участкового врача педиатра в детскую поликлинику № <адрес> и уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом мужа военнослужащего к новому месту службы в другую местность, а ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность участкового педиатра в <адрес> центральную районную больницу и уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом мужа военнослужащего к новому месту службы в другую местность. ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность участкового врача-педиатра в <адрес> детскую больницу, ДД.ММ.ГГГГ была назначена на должность заведующей детских школьных и дошкольных отделений, ДД.ММ.ГГГГ была назначена на должность заведующей школьно- дошкольным отделением -врач-педиатр, ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность заведующей отделением организации медицинской помощи детям и подросткам в образовательных учреждениях, врач-педиатр, а ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность заведующей педиатрическим отделением поликлиники- врач- педиатр, где и работает по настоящее время (л.д.18-21).

      Как следует из пояснений истца ФИО1, в период ее работы в должности участкового врача-педиатра, заведующей детских школьных и дошкольных отделений, заведующей школьно- дошкольным отделением -врач-педиатр и заведующей отделением организации медицинской помощи детям и подросткам в образовательных учреждениях, врач-педиатр в <адрес> детской больнице, во исполнение своих должностных обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, что подтверждается приказами МБУЗ «Зеленодольская детская городская больница» и свидетельствами о повышении квалификации (л.д.9,22-24,40,59-60).

Из пояснений истца ФИО1 также усматривается, что в спорные периода нахождения ее на курсах повышения квалификации с отрывом от производства за ней сохранялась средняя заработная плата и производилась оплата страховых взносов, что также подтверждается табелями учета использования рабочего времени и подсчета заработка и расчетными листками (л.д.26-39).

Факт нахождения истца ФИО1 на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, а также получения ею заработной платы в данные периоды, ответчиком не оспаривается.

Судом установлено, что повышение квалификации для работников медицинской деятельности является в силу требований нормативных актов обязательным условием выполнения работы, в связи с этим истец ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период выполнения ею работы в должности участкового врача-педиатра, заведующей детских школьных и дошкольных отделений заведующей школьно- дошкольным отделением -врач-педиатр и заведующей отделением организации медицинской помощи детям и подросткам в образовательных учреждениях, врач-педиатр Зеленодольской детской больницы, которые были включены ответчиком в ее специальный стаж.

Доводы ответчика о том, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, суд не принимает во внимание, поскольку, несмотря на то, что фактически работа в периоды нахождения истца ФИО1 на курсах повышения квалификации с отрывом от производства и не выполнялась, за ней сохранялась средняя заработная плата и производилась оплата страховых взносов.

Кроме того, п.5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996г. №5 предусматривает, что в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные, которые не предусматривают выполнение работы в течение полного рабочего дня, что также опровергают доводы ответчика.

Ответчиком также не было предоставлено суду доказательств с достоверностью подтверждающих, что истица в спорные периоды не выполняла работу по осуществлению медицинской деятельности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды нахождения истца ФИО1 на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в ее специальный стаж.

С включением спорных периодов в специальный стаж работы ФИО1, ею специальный стаж на ДД.ММ.ГГГГ выработан.

Следовательно, имеются все основания для назначения ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.187 ТК РФ, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части не включения ФИО1 в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ включить ФИО2 в ее специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью периоды, а именно: нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ назначить ФИО2 досрочную пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение десяти дней.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: