ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11.03.2011г. г.Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф. при секретаре Гайсиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабановой С.В. к Шабанову В.Б. о признании имущества совместной супружеской собственностью и разделе супружеской собственности, установил: В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. В период совместной жизни ими приобретена 1/2 доля жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: РТ <адрес>иавтомашина № государственный номер № Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Истец просит признать 1/2 долю жилого дома с постройками и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: РТ <адрес> иавтомашину № государственный номер А № совместной супружеской собственностью и признать за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома с хозяйственными постройками и на 1/4 долю земельного участка, расположенных по адресу: РТ <адрес>, взыскать компенсацию 1/2 доли стоимости автомашины № в размере 30000руб. и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 5992руб.50коп. В судебном заседании истец на иске настаивал, просил удовлетворить. Ответчик признал иск в части признании совместной супружеской собственностью автомашину № и выплаты истцу компенсации 1/2 доли указанного автомобиля в размере 10 000руб., в остальных требованиях просил отказать. Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. На основании ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.(…) На основании ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. 3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В силу ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В ходе судебного разбирательства установлено следующее. Шабанов В.Б. и Шабанова С.В. состояли в зарегистрированном браке с 28.09.1996г. От данного брака имеют сына ФИО1 ФИО11 Согласно договору купли - продажи доли земельного участка с долей жилого дома от 05.06.2002г. Шабановым В.Б. приобретены 1/2 доля земельного участка для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 500кв.м. и 1/2 доля жилого дома с постройками, одноэтажный, общей площадью 64,1кв.м. в том числе жилой 47кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: РТ <адрес> (л.д.14-15), права собственности на недвижимость зарегистрированы и на его имя выданы свидетельства о государственной регистрации права (л.д.14-15). Согласно сведениям ОГИБДД УВД <адрес> а№ № зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за Шабановым В.Б., проживающим по адресу <адрес>. Автомашина снята с учета ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшей реализации (л.д.9) 21.12.2009г. Шабановым В.Б. Гурину А.В. продана автомашина № за 20000руб., что подтверждается распиской от имени Гурина А.В. (л.д.13). 14.01.2010г. Решением мирового судьи судебного участка №2 Зеленодольского района и г.Зеленодольска РТ брак между Шабановым В.Б. и Шабановой С.В. расторгнут, ребенок ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ. оставлен поживать с матерью Шабановой С.В. (л.д.7). В судебном заседании истец пояснила, что в период брака с ответчиком было нажито совместное имущество, состоящее из 1/2 доли земельного участка и 1/2 жилого дома, расположенные по адресу: РТ <адрес> автомашина № за 60000руб. Указанное имущество просит признать совместно нажитым имуществом и признать за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома с хозяйственными постройками и на 1/4 долю земельного участка, расположенные по адресу: РТ <адрес>, взыскать компенсацию 1/2 доли стоимости автомашины № в размере 30000руб. и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 5992руб.50коп. Истец также пояснила, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стоимость земельного участки и жилого дома составляла 40000руб., фактически дом и земельный участок куплены за 70 000 рублей, однако письменных доказательств она представить не может. 38 000 рублей сестра ответчика передала сразу ответчику в 2000 году, этих денег она не видела. Дом и землю покупали на совместно нажитые деньги, кроме того20000руб. даны ее матерью, доказательств представить также не может. Также ей известно, что автомашина № ответчиком была продана за 60000руб, от продажи автомашины денег он ей не передавал. Ответчик в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что 1/2 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка, расположенные по адресу: РТ <адрес> приобретена им согласно договору купли-продажи от 05.06.2002г. за 40000руб., на момент приобретения указанного имущества в семье таких денежных средств не было, так как он работал в ЗАО «Интерлес» (л.д.44), а истец в детском садике №35 (л.д.52-53). В 2000г. от его сводной сестры Ватрушкиной О.А. им получено 40000руб., за отказ от своей доли в квартире, расположенной по адресу: РТ <адрес> обязании сняться с регистрационного учета из вышеуказанной квартиры, о чем им была дана расписка Ватрушкиной О.А.(л.д.28). Именно на указанные деньги им куплена 1/2 доля земельного участка и 1/2 доля жилого дома, расположенные по адресу: РТ <адрес>. Данные факты истцу были известны. Поэтому считает, что 1/2 доля земельного участка и 1/2 доля жилого дома не может являться совместно нажитым имуществом. Ответчик также пояснил суду, что автомашина № была продана в период совместной жизни с истцом по генеральной доверенности за 20000руб., указанная сумма была потрачена на семью, был оплачен первый взнос за компьютер и погашены долги. Согласен оплатить истцу компенсацию 1/2 доли автомашины в размере 10000руб. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4, пояснила суду, что Шабанов В.Б. является ее сводным братом. После смерти 23.11.1998г. ее бабушки Ватрушкиной М.П. она по наследству получила 1/2 долю квартиры по адресу: РТ <адрес>, другая 1/2 доля принадлежала Ватрушкину В.Ф. Указанная квартира ими продана по договору купли продажи -15.06.1999г. за 90000руб.(л.д.25) На семейном совете было решено передать Шабанову В.Б. 40000руб. для покупки отдельного жилья, чтобы он отказался от своей доли в квартире матери. 02.12.2000г. 40000руб. были ему переданы, о чем им была написана расписка ( л.д.28). На указанные деньги Шабановым В.Б. приобретена 1/2 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка по адресу: РТ <адрес>. Свидетель ФИО7 пояснил суду, что 21.12.2009г. им у ответчика Шабанова В.Б. куплена автомашина № за 20000руб. В силу ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что 1/2 доля жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: РТ <адрес>, является совместной супружеской собственностью Шабановых. К указанному выводу суд приходит поскольку достоверных доказательств того, что именно на деньги, переданные в 2000 году сестрой Ватрушкиной О.А. были приобретены в 2002 году 1/2 доля спорного жилого дома и земельного участка, ответчиком суду не предоставлено. В спорный период каждая из сторон имела доходы, что подтверждается справками (л.д.52.) и копией трудовых книжек (л.д.39 -42). Автомашину № суд также признает супружеской собственностью Шабановых, поскольку приобретена в период брака, стоимость автомашины составляет 20 000 рублей, что подтверждается показаниями и распиской свидетеля ФИО15 - покупателя спорной автомашины. Доказательств, опровергающих доводы ответчика и свидетеля и подтверждающих доводы о стоимости автомашины 60000руб. истцом суду не представлено. Так как соглашения по долям не имеется, суд определяет доли каждого в спорном имуществе по -1/2 доле. Доводы ответчика о том, что из денежных средств, вырученных от продажи автомашины, оплачен первоначальный взнос за компьютер не состоятельны, поскольку, согласно документов, обозреваемых в судебном заседании, первоначальный взнос осуществлен 19.11.2009г., а автомашина продана 21.12.2009г., достоверных доказательств того, что из этих же средств были погашены супружеские долги, ответчиком не представлены. Учитывая, что частичное признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает ничьих прав и законных интересов, суд принимает частичное признание ответчиком исковых требований Шабановой С.В. о выплате компенсации 1/2 доли автомашины № в размере 10000руб. Следовательно, с Шабанова В.Б. в пользу Шабановой С.В. подлежит взысканию компенсация за проданную автомашину № в сумме 10000руб. В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины, исходя из цены иска, в сумме 5993руб.50коп. согласно квитанции от 14.01.2011г. (л.д.2). Поскольку заявленные исковые требования Шабановой С.В. удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию в возврат государственной пошлины сумма пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - 2694руб.13коп. На основании ст.ст.33-39 СК РФ, руководствуясь ст.ст.55-57, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать совместной супружеской собственностью Шабановой С.В. и Шабанова В.Б. следующее имущество: 1/2 долю жилого дома с постройками одноэтажный общей площадью 64,1кв.м., в том числе жилой 47 кв.м. с кадастровым номером № и 1/2 долю земельного участка, общей площадью 500кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу РТ <адрес>, автомашину №, определив доли каждого в имуществе - по 1/2 доле. Признать за Шабановой С.В. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом с постройками одноэтажный общей площадью 64,1кв.м., в том числе жилой 47кв.м. с кадастровым номером № и на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 500кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу РТ <адрес>. Признать за Шабановым В.Б. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом с постройками одноэтажный общей площадью 64,1кв.м., в том числе жилой 4кв.м. с кадастровым номером № и на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу РТ <адрес>. Взыскать с Шабанова В.Б. в пользу Шабановой С.В. компенсацию 1/2 доли стоимости автомашины № в размере 10000руб. Взыскать с Шабанова В.Б. в пользу Шабановой С.В. в возврат госпошлины 2694руб.13коп. В остальной части иска отказать. С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней. Судья: Шабанова С.В.. обратилась в суд с иском к Шабанову В.Б. о признании совместной супружеской собственностью следующего имущества: 1/2 доли жилого дома с постройками, одноэтажного, общей площадью 64,1кв.м., в том числе жилой площадью 47кв.м., с кадастровым номером № и 1/2 доли земельного участка, общей площадью 500кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: РТ <адрес>, автомашину № определив доли каждого в имуществе - по 1/2 доле и разделе имущества.