Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.06.2011г.                           г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.

при секретаре                              Ибрагимовой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Гоголевой Н.В. о признании постановления судебного пристава - исполнителя Зеленодольского РО УФССП РФ по РТ Гатиловой Е.А. от 12.05.2011г. по РТ незаконным,

установил:

         Гоголева Н.В. обратилась в суд с жалобой о признании постановления судебного пристава - исполнителя Зеленодольского РО УФССП РФ по РТ от 12.05.2011г. по РТ незаконным.

        В обоснование жалобы, указано, что постановлением судебного пристава - исполнителя Зеленодольского РО УФССП РФ от ДД.ММ.ГГГГ по РТ Гатиловой Е.А. были отложены исполнительные действия по исполнительному производству №. основанием отложения исполнительных действий послужило заявление представителя должника Гарифуллиной Г.Н. о назначении экспертизы по определению границ земельного участка, расположенного по адресу: РТ <адрес>. Заявитель просит признать постановление судебного пристава - исполнителя Зеленодольского РО УФССП РФ Гатиловой Е.А. от 12.05.2011г. незаконным, так как экспертиза в соответствии со ст.79 ГПК РФ назначается только судом.

Заявитель на жалобе настаивала, но также согласилась с разъяснением судебного пристава-исполнителя Гатиловой Е.А., что постановление от 12.05.2011г. было вынесено для назначения специалиста по определению границ земельного участка, расположенного по адресу: РТ <адрес>

Заинтересованное лицо - судебный пристав - исполнитель Зеленодольского РО УФССП РФ по РТ Гатилова Е.А. с жалобой не согласилась, мотивируя, доводами, изложенными в возражении (л.д.7-8).

Заинтересованное лицо - Гарифуллина Г.Н. на судебное заседание не явилась, о месте и дате судебного разбирательства надлежаще извещена.

Выслушав заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В судебном заседании установлено следующее.

Заочным решением Зеленодольского городского суда РТ от 15.12.2010г. постановлено:

Исковые требования Гоголевой Н.В. удовлетворить.

Обязать Гарифуллину Г.Н. перенести забор с южной стороны перенести забор с южной стороны земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на 0.3м по всей длине границы смежных земельных участков и с юго-западной стороны на 1,2м по длине 3меира общей границы в сторону земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.24).

      Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от 24.05.2011 г. заочное решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 15.12.2010г. оставлено без изменения (л.д.24-28). Решение вступило в законную силу с 24.03.2011г.

      На основании вышеуказанного решения и исполнительного листа, выданного Зеленодольским городским судом от 14.04.2011г. (л.д.12-14) и заявления Гоголевой Н.В. от 22.04.2011г. (л.д.11) судебным приставом - исполнителем Зеленодольского РО УФССП РФ по РТ Гатиловой Е.А. возбуждено исполнительное производство №6620/11/29/16, вынесено постановление от 22.04.2011г., по которому должнику Гарифуллиной Г.Н. предоставлен срок для добровольного исполнения требований в течение пяти дней (л.д.9).

      Судебным приставом - исполнителем Зеленодольского РО УФССП РФ по РТ Гатиловой Е.А. направлено требование в адрес Гарифуллиной Г.Н. о исполнении решения Зеленодольского городского суда РТ от 15.12.2010г. в срок до 10мая 2011г. (л.д.17).

     10.05.2011г. представитель Гарифуллиной Г.Н. - Кулагин Д.В. обратился с заявлением об отложении исполнительных действий в связи с назначением экспертизы специалистов в отношении границ земельных участков (л.д.21).

       12.05.2011г. судебным приставом - исполнителем Зеленодольского РО УФССП РФ по РТ Гатиловой Е.А. по своей инициативе вынесено постановление от отложении исполнительных действий и мер принудительного исполнения по исполнительному производству №6620/11/29/16 на срок на 10дней, то есть до 22.05.2011г., указав, что 10.05.2011г. поступило заявление по доверенности от Кулагина Д.В. для назначения экспертизы по определению границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>(л.д.3).

Согласно ч.1 ст.38 Федерального закона «Об исполнительном производстве» Судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

В силу ч.1,2 ст. 61 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в качестве специалиста (специалистов) для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства может быть привлечено не заинтересованное в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление

. Специалист обязан явиться по вызову судебного пристава-исполнителя, отвечать на поставленные судебным приставом-исполнителем вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать техническую помощь.

Из пояснений судебного пристава-исполнителя Гатиловой Е.А. установлено, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено для назначения специалиста ООО «Азимут», поскольку специалист обладает специальными и необходимыми познаниями, при исполнении решения суда перенос забора будет произведен на основании точных замеров.

С доводами судебного пристава-исполнителя Гатиловой Е.А. заявитель в судебном заседании согласилась.

В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

     Судебный пристав - исполнитель Зеленодольского РО УФССП РФ по РТ Гатилова Е.А. при вынесении постановления от 12.05.2011г., действовала в пределах своей компетенции, произведенные ее действия носят объективно мотивированный характер и направлены на исполнение решения суда надлежащим образом, в связи, с чем правовые основания о признании постановления судебного пристава - исполнителя Зеленодольского РО УФССП РФ по РТ Гатиловой Е.А. от 12.05.2011г. по РТ незаконным отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым жалобу Гоголевой Н.В. оставить без удовлетворения

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.55-57,194-199,441 ГПК РФ,       

решил:

Жалобу Гоголевой Н.В. о признании постановления судебного пристава - исполнителя Зеленодольского РО УФССП РФ по РТ Гатиловой Е.А. от 12.05.2011г. оставить без удовлетворения.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с 20.06.2011г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней.

                       Судья: