...                                                                                                          Дело № 2-1295

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2011 года                                                   г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.,

при секретаре Гильфановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова С.А. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ о включении определенного периода работы в спецстаж, признания права на пенсию, назначении пенсии,

установил:

Борисов С.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию по Списку № 2, обязании включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по Списку № 2 период его работы в должности оператора-прессовщика 6 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3).

В обоснование иска указано, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по списку № 2, ввиду отсутствия требуемого специального стажа и рекомендовано обратиться за пенсией в возрасте 60 лет. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора-прессовщика 6 разряда УПФР в специальный стаж Борисова С.А. по Списку № 2 включен не был. По причине отсутствия надлежащей записи в трудовой книжке, ему было отказано в досрочном назначении пенсии, хотя, в спорный период времени истец работал в должности прессовщика древесных плит 6 разряда. В иске истец просил взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебном заседании истец на иске настаивал, просил его удовлетворить. В части взыскания с ответчика судебных расходов не настаивал.

Представитель ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ - Мишенькина О.Б., действующая по доверенности (л.д. 22), иск не признала, представила отзыв по делу (л.д. 19-21).

Представитель третьего лица ЗАОр (НП) ПФМК, в судебное заседание не явился, представили отзыв в котором исковые требования Борисова С.А. поддерживают (л.д. 45), дело просят рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав пояснения истца, представителей истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР №1173 от 26.01.1991 г., подразделом 6 «Деревообрабатывающее производство» раздела XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство» предусмотрены прессовщики древесных и костровых плит, занятые на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (22306020-17001).

Согласно п.20 Приказа Министерства труда РСФСР № 3, Министерства соцзащиты РСФСР № 235 от 08.01.1992г. «Об утверждении разъяснения «О порядке применения на территории РСФСР Списков №1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 предусмотрено, что работникам, профессии и должности которых включены дополнительно при формировании Списков N 1 и 2 в специальный трудовой стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, засчитывается весь период их занятости ранее в этих профессиях и должностях.

При исчислении указанного стажа следует руководствоваться разъяснением Минтруда СССР от 16 апреля 1991 г. N 1 "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 г. N 10".

Согласно разъяснения Министерства труда СССР от 16.04.1991г. № 1 «О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10», в специальный трудовой стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, также засчитывается период работы по профессии «операторы-прессовщики древесных плит, занятые на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением лакокрасочных материалов, содержащие вредные вещества не ниже 3 класса опасности».

Как пояснил по данному делу истец, по достижении им 58-летнего возраста он ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ, с заявлением о назначении ему пенсии.

Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии по Списку № 2 ему было отказано, ввиду отсутствия требуемого специального стажа и рекомендовано обратиться за пенсией в возрасте 60 лет (л.д. 4-5).

Как усматривается из вышеуказанного решения в специальный стаж Борисова С.А. не включен период его работы в должности оператора прессовщика Поволжского фанерно-мебельного комбината с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Основанием к не включению указанного периода в специальный стаж Борисова С.А. послужило то, что Списком № 2 утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 предусмотрены операторы-прессовщики древесных плит, занятые на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением лакокрасочных материалов, содержащие вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Применение лакокрасочных материалов, содержащие вредные вещества не ниже 3 класса опасности, операторами-прессовщиками при горячем прессовании древесностружечных плит является необходимым условием для реализации ими права на досрочное пенсионное обеспечение. По трудовой книжке Борисов С.А. значится оператором-прессовщиком ПФМК, без уточнения занятости на прессовке древесно-стружечных и костровых плит с применением лакокрасочных материалов, содержащие вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Из пенсионного дела Борисова С.А. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности оператора-прессовщика 6 разряда Поволжского фанерно-мебельного комбината. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности прессовщика древесных плит 6 разряда ДСП, данный период включен ответчиком в специальный стаж истца по Списку № 2 (л.д. 25-27).

Как усматривается из справки, выданной ЗАОр (НП) ПФМК, в различные периоды своей хозяйственной деятельности ЗАОр (НП) ПФМК имел следующие наименования: с 10.06.1929г. по 30.09.1960г. - «Поволжский фанерный завод»; с 01.10.1960г. по 31.05.1975г. - «Поволжский фанерно-мебельный завод»; с 01.06.1975г. по 01.06.1981г. - «Поволжский фанерный завод»; с 02.06.1981г. по 13.07.1990г. - «Поволжский фанерно-мебельный комбинат»; на основании решения общего собрания трудового коллектива от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения Исполнительного комитета Зеленодольского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ преобразован в арендное предприятие «Поволжский фанерно-мебельный комбинат»; на основании решения трудового коллектива от ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем его преобразования в акционерное общество работников (народное предприятие) «Поволжский фанерно-мебельный комбинат»; с ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в закрытое акционерное общество работников (народное предприятие) «Поволжский фанерно-мебельный комбинат» (л.д. 36).

На обозрение суда представлено штатное расписание по цеху ДСП Поволжского ФМК на 1989г. В данном штатном расписании указана профессия - прессовщик древесных плит. Период работы Борисова С.А. в должности прессовщика древесных плит 6 разряда ДСП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в специальный стаж Борисова С.А. ответчиком для назначения пенсии по Списку № 2 (л.д. 10-12).

Как следует из отзыва ЗАОр (НП) ПФМК, штатное расписание по цеху ДСП Поволжского фанерно-мебельного комбината за 1980-1987г.г. на предприятии не сохранилось (л.д. 45).

В справке, выданной ЗАОр (НП) ПФМК, уточняющей особый характер работ или условия труда, необходимые для назначения пенсии, указано, что Борисов С.А. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора-прессовщика древесных плит, занятых на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (л.д. 29).

Из пояснений представителя ответчика УПФР следует, что в трудовой книжке Борисова С.А. его профессия указана как оператор-прессовщик ПФМК без уточнения занятости на прессовке древесно-стружечных и костровых плит с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещественные вещества не ниже 3 класса опасности, в обоснование выданной основании льготной справки № от ДД.ММ.ГГГГ не указаны документы, по которым возможно установить технологию производства, либо занятость на прессовке древесно-стружечных и костровых плит с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Из акта документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что применение лакокрасочных материалов при технологии изготовления ДСП отсутствует. Прослеживается только прессование древесно-стружечных плит горячим способом с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (смолы карбамидоформальдегидные), что применимо для профессии предусмотренной Списком № 2 -«прессовщики древесных и костровых плит, занятые на горячем прессовании древесностружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности с кодом 223-06020-17001.

Из представленного суду технологической инструкции производства ДСП на ПФМК следует, что в качестве исходного сырья для внутренних и наружных слоев древесностружечных плит применяются в том числе смолы и химикаты: карбамидоформальдегидная смола КФ02НВ, удовлетворяющая требованиям ГОСТ 14231-78 «Смолы карбамидоформальдегидные, технические условия», аммоний хлористый, отвечающий требованиям ГОСТ 2210-73, карбамид, отвечающий требованиям ГОСТ 2081-75, аммиак водный технический 25% концентрации, отвечающий требованиям ГОСТ 9-77. Технологический процесс изготовления древесностружечных плит включает в себя в том числе следующие операции: приемка смолы, приготовление рабочего раствора отвердителя на внутренний и наружный слои, смешивание древесных частиц со связующим формирование стружечных пакетов, подпрессовка стружечных пакетов.

Судом установлено, что карбамидоформальдегидная смола является веществом, при работе с которым требуются особые меры предосторожности. При работе с карбамидоформальдегидной смолой следует пользоваться спецодеждой, исключающей попадание смолы на кожу. Рабочие помещения должны быть оборудованы общеобменной вентиляцией для поддержания предельно допустимой концентрации вредных веществ. Карбамидоформальдегидные смолы являются вредными веществами и относятся ко второму классу опасности. Вышеуказанные вредные вещества относятся к различным классам опасности и работа с ними наносит определенный вред здоровью.

Кроме того, Государственным комитетом СССР по труду и социальным вопросам утвержден Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих. Выпуск 68. Перечень наименований профессий рабочих, предусмотренных действовавшими выпусками Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, с указанием измененных наименований профессий и разделов нового ЕТСК, в которые они включены, согласно которому должность «оператор-прессовщик древесных плит» приравнена к должности «прессовщик древесных и костровых плит».

Таким образом, судом установлено, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически выполнял работу в должности прессовщик древесных и костровых плит занятых на горячем прессовании древесностружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Данное обстоятельство также находит свое подтверждение в письме конкурсного управляющего АОр (НП) Поволжский фанерно-мебельный комбинат № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что Борисов С.А. в спорный период осуществлял фактически работу прессовщика, занятого на горячем прессовании древесно-стружечных плит, с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (л.д. 62).

Учитывая вышеизложенное, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним право на досрочную трудовую пенсию по Списку № 2, обязании включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по Списку № 2 период его работы в должности оператора-прессовщика 6 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначении ему пенсии по Списку №2 с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные исковые требования Борисова С.А. удовлетворить.

Включить в специальный стаж по Списку № 2 Борисову С.А. период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора - прессовщика Поволжского фанерно-мебельного комбината и признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по Списку № 2 и назначить Борисову С.А. досрочную пенсии по Списку № 2 с ДД.ММ.ГГГГ

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 22.04.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Зеленодольский городской суд РТ.

...

...

...