Дело № 2-2327 02 июня 2011 года. Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Калачевой О.А. при секретаре Сергеевой Г.З. рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, установил: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Зеленодольского РОСП УФССП по РТ в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан. В обоснование требований указано, что в Зеленодольском РОСП УФССП по РТ имеется исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан, о взыскании с Голованова Б.Б. в пользу истца задолженности по кредиту в размере .... Однако, никакие исполнительные действия судебным приставом-исполнителем не производились, имущественное положение должника и возможность обращения взыскания на имущество не проверено, не наложено ограничение права на выезд должника из РФ, имущество не арестовано. Подобное бездействие, по мнению заявителя, нарушает его права и законные интересы. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) просит рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя, на требованиях настаивает. Судебный пристав-исполнитель Зеленодольского РОСП УФССП по РТ Абдуллин А.Р., в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, пояснив, что исполнительные действия были произведены, было выявлено, что имущество, на которое можно обратить взыскание, отсутствует. Установлено, что голованов Б.Б. является получателем пенсии, поэтому копия исполнительного документа направлена для удержания из пенсии. Должник Голованов Б.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав пояснения судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 5 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Согласно ст. 6 данного федерального закона законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно ст.121 Федерального закона РФ 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. В соответствии со ст.122 Федерального закона РФ 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). В соответствии со ст.128 Федерального закона РФ 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. 4. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Статья 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. В силу ч.1, 7, 8 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. 7. В сроки, указанные в частях 1 - 6 настоящей статьи, не включается время: 1) в течение которого исполнительные действия не производились в связи с их отложением; 2) в течение которого исполнительное производство было приостановлено; 3) отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа; 4) со дня объявления розыска должника-организации, а также имущества должника до дня окончания розыска; 5) со дня обращения взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения, а также об изменении способа и порядка его исполнения до дня получения судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица, принятого по результатам рассмотрения такого обращения; 6) со дня вынесения постановления о назначении специалиста до дня поступления в подразделение судебных приставов его отчета или иного документа о результатах работы; 7) со дня передачи имущества для реализации до дня поступления вырученных от реализации этого имущества денежных средств на счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (далее - депозитный счет подразделения судебных приставов), но не более двух месяцев со дня передачи последней партии указанного имущества для реализации. 8. Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства. Согласно статье 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. В силу ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. В судебном заседании установлено, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка №9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан с Голованова Б.Б. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по договору займа в размере ...., а также расходы на госпошлину в сумме .... Всего: ... (л.д.3). Постановлением судебного пристава-исполнителя Зеленодольского РО СП ГУ ФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №, должнику был установлен срок со дня получения настоящего постановления 5 дней для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном производстве (л.д. ). Голованову Б.Б. было направлено заказное письмо с данным постановление, однако, должница за получением письма не явилась, оно вернулось в Зеленодольский РО СП ГУ ФССП по РТ с отметкой «истек срок хранения» (л.д. ). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Зеленодольского РО СП ГУ ФССП по РТ вынесено постановление об объединении исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении одного и того же должника - Голованова Б.Б. в сводное исполнительное производство № (л.д. ). ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ранее возбужденным исполнительным производствам судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной организации (л.д. ). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Абдуллиным А.Р. были направлены требования в отдел розыска должников, имущества о предоставлении информации о наличии транспортного средства по учетам ИЦ МРЭО УГИБДД МВД РТ (л.д. ), получены ответы об отсутствии сведений о принадлежащих должнику автотранспортных средств, прописан по месту жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был направлен запрос в Зеленодольский отдел Управления Росрегистрации по РТ, ДД.ММ.ГГГГ был выдан ответ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах Голованова Б.Б. на объекты недвижимого имущества (л.д. ). Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голованова Б.Б. было установлено ограничение выезда из РФ сроком на 6 месяцев (л.д. ). ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Голованов Б.Б. оформил пенсию по старости, поэтому судебным приставом вынесено постановление о производстве удержаний из заработка должника, и копия исполнительного документа направлена для удержания из пенсии. Таким образом, судом установлено, что судебный пристав-исполнитель предпринимал необходимые исполнительные действия. При таких обстоятельствах, учитывая, что возможность взыскания задолженности с должника не утрачена, исполнительные листы истцу не возвращались, в настоящее время исполнительное производство не окончено, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем Зеленодольского районного отдела судебных приставов УФССП России по РТ Абдуллиным А.Р. предпринимались необходимые меры для исполнения указанного исполнительного производства. Следовательно, доводы заявителя о бездействии судебного пристава-исполнителя необоснованны. Жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, ст.ст. 5, 6, 36, 64, 67, 122, 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», и руководствуясь ст.194-199, 254-258, 441 ГПК РФ суд решил: В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Зеленодольского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Абдуллина А.Р. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ. Судья: