Дело № 2-3058/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2011 года г.Зеленодольск РТ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фризиной С.В., при секретаре Зверевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова А.А. к Исполнительному комитету ЗМР РТ о признании права собственности на гараж, установил: Степанов А.А. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету ЗМР РТ о признании права собственности на гараж с инвентарным № площадью по наружному обмеру - ... по внутреннему обмеру ...., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым № площадью ...., мотивируя тем, что право собственности в установленном законом порядке им зарегистрировано не было. В судебном заседании истец Степанов А.А. на требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик - Исполком ЗМР РТ, своего представителя в судебное заседание не направил, из представленного на исковое заявление отзыва следует, что решение оставляют на усмотрение суда (л.д.28-29). Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В силу ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено следующее. Согласно решению Исполкома Зеленодольского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, были выделены земельные участки под строительство гаражного кооператива в <адрес>. Однако, в списке Степанов А.А. не значится (л.д.8). Из пояснений истца следует, что на указанном земельном участке он в ДД.ММ.ГГГГ своими силами и на свои средства построил гараж, которым непрерывно владел и пользовался как собственным более ..., а также несет расходы по его содержанию. Согласно карточки технической инвентаризации домовладений от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов А.А. указан как владелец гаража №, расположенного в <адрес> (л.д.20-24). Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, была утверждена схема расположения земельного участка из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования - эксплуатация индивидуального гаража №, по адресу: <адрес> площадью ... (л.д.4-7). Как следует из выписки государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку площадью ... находящемуся по вышеуказанному адресу, присвоен кадастровый №. Площадь и местоположение границ земельного участка соответствуют материалам межевания (л.д.18-19). Однако, право собственности на гараж, находящийся по вышеуказанному адресу, в установленном законом порядке Степановым А.А. зарегистрировано не было, что подтверждается справкой МРФ№4 РГУП БТИ МСАЖКХ РФ по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, данный гараж имеет инвентарный №, его площадь площадью по наружному обмеру составляет - ..., а по внутреннему обмеру ... (л.д.10-17). Таким образом, судом установлено, что Степанов А.А. открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется гаражом как собственным, несет расходы по его содержанию, поэтому суд считает, что у него возникло право собственности на данный гараж. На основании изложенного, у суда имеются все основания для признания за Степановым А.А. права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. На основании ст.ст.218-219, 234 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Степанова А.А. удовлетворить. Признать за Степановым А.А. право собственности на гараж с инвентарным № площадью по наружному обмеру - ..., по внутреннему обмеру ..., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым № площадью ... Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение 10 дней. Судья: