... Дело № 2-1540 7апреля2011года г.Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьиКирилловой Т.Н. при секретареГильфановой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЛеоновой Л.В. к Исполнительному комитету г.Зеленодольска Зеленодольского муниципального района,Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по РТ о взыскании компенсации морального вреда и привлечении к ответственности, установил: Леонова Л.В.обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету г.Зеленодольска Зеленодольского муниципального района,Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по РТо взыскании компенсации морального вреда в ... с каждого,а также привлечении к уголовной ответственности работников Исполнительного комитетаг.Зеленодольска ввиду злостного невыполнения решения суда,и привлечении к административной ответственности судебных приставов,ввиду ненадлежащегоисполнения исполнительного производства возбужденногона основании решения суда. В обоснование иска указано,ДД.ММ.ГГГГЗеленодольским городским судом по делу №было вынесено решениесогласно которогоИсполнительный комитет г.Зеленодольска обязан предоставить семье Леоновых благоустроенную двухкомнатную квартиру.Данное решение Верховным Судом РТ оставлено в силе. Однако,до настоящего времени решение суда не исполнено,хотя срокзакончился16.ДД.ММ.ГГГГКак указано в иске,данными действиями ответчиков ущемляются права семьи Леоновых (л.д.2). В судебном заседанииистица Леонова Л.В.и еепредставительХалилов Г.А.,действующий на основании доверенности (л.д.3),на исковых требованиях настаивали,мотивируя доводами изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчикаИсполнительного комитета г.Зеленодольска в судебное заседание не явился,представлен отзыв в которомуказано,чтоиск не признают,дело просят рассмотреть в их отсутствие (л.д.9-10). Представитель ответчика Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по РТ в судебное заседание не явился,представлен отзыв в котором иск не признают,дело просят рассмотреть в их отсутствие (л.д.16-17). С учетом мнения истицы и ее представителя,суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихсяответчиков. Выслушавпоясненияистицы ипредставителяистицы,исследовав материалы дела,суд приходит к следующему. В силу ч.1ст.56ГПК РФ,каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.2Федерального закона «Об исполнительном производстве»,задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов,актов других органов и должностных лиц,а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав,свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно ст.4Федерального закона «Об исполнительном производстве»,исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества,необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. В силу ст.1099ГК РФ,основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами,предусмотренными настоящейглавой истатьей151настоящего Кодекса. 2.Моральный вред,причиненный действиями (бездействием),нарушающими имущественные права гражданина,подлежит компенсации в случаях,предусмотренныхзаконом. 3.Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Согласно ст.1100ГК РФ,компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях,когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения,незаконного привлечения к уголовной ответственности,незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде,незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений,порочащих честь,достоинство и деловую репутацию; в иных случаях,предусмотренных законом. По данному делу установлено следующее. Решением Зеленодольского городского суда ДД.ММ.ГГГГ: Леонову Л.В.,Леонова И.А. нежилое помещение для сторожа,расположенное по адресу:<адрес> УправлениеФедеральной миграционной службы России по РТ по Зеленодольскому району и г.Зеленодольскуобязалиснять с регистрационного учетапо месту жительства по адресу:<адрес> Леонову Л.В.,Леонова И.А. В остальной части заявленных исковых требований Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ отказано. Заявленные встречные исковые требования Леоновой Л.В.,Леонова И.А. к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ,Исполнительному комитету МО «город Зеленодольск Зеленодольского муниципального района РТ» удовлетворили частично. Исполнительный комитет МО «город Зеленодольск Зеленодольского муниципального района РТ» обязалипредоставитьЛеоновой Л.В.,Леонову И.А. жилое помещение по договору социального найма,исходя из расчета на двух человек разного пола,согласно норме предоставления площади жилого помещения,установленной органом местного самоуправления в черте г.Зеленодольска Республики Татарстан. В остальной части заявленных исковых требований Леоновой Л.В.,Леонову И.А. отказано (л.д.18-22). Кассационным определением Верховного Суда РТ ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения,а кассационные жалобы Исполнительного комитета МО г.Зеленодольска и Исполнительного комитета ЗМР РТ без удовлетворения (л.д.23-25). ДД.ММ.ГГГГсудебным приставом-исполнителемЗеленодольского районного отделасудебных приставовУФССП по РТ возбуждено исполнительное производство №об обязании Исполнительного комитета муниципального образованияг.Зеленодольск предоставить Леоновой Л.В.,Леонову И.А.жилое помещение по договору социального найма.Постановлением главного судебного пристава РТ ДД.ММ.ГГГГ производство № на исполнение в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по РТ (л.д.4). ДД.ММ.ГГГГсудебным приставом-исполнителем МО СП по ОИП УФССП России по РТ возбуждено исполнительное производство№ № обязании ИК МО «город Зеленодольск Зеленодольского муниципального района РТ» предоставить Леоновой Л.В.,Леонову И.А.жилое помещение по договору социального найма,исходя из расчета на двух человек разного пола,согласно норме предоставления площади жилого помещения,установленной органом местного самоуправления в черте г.Зеленодольска РТ. Определением Зеленодольского городского суда ДД.ММ.ГГГГ.МО г.Зеленодольска в лице Исполнительного комитета МО отказано в удовлетворении заявления о приостановленииданногоисполнительного производства. Определением Зеленодольского городского суда ДД.ММ.ГГГГ.Исполнительному комитету г.Зеленодольска отказано в предоставлении отсрочки исполнения данного решения в частипредоставления Леоновым Л.В.и И.А.жилого помещенияпо договору социального найма исходя из расчета на двух человек лиц разного пола,согласно норме предоставления площади жилого помещения установленного органом местного самоуправления в черте г.Зеленодольска РТ. Как следует из отзыва Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РТ,с момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителемМО СП по ОИП УФССП России по РТ принимались и принимаются меры по исполнениюданногорешения суда.В отношении ИКМО город Зеленодольск Зеленодольского муниципального района РТ неоднократно были примененымеры административного наказания по ст.17.15КоАП РФ,руководителю направлены требования об исполнении решения суда,а также предупреждение об уголовной ответственности за злостное неисполнение решения суда по ст.315УК РФ (л.д.16). Из материалов делаусматривается,чтоИсполнительным комитетом г.Зеленодольска предпринимаются действия по исполнениюданногорешения.Леоновым Л.В.и И.А.предлагались жилые помещения по следующим адресам:г.<адрес> <адрес>; <адрес>; <адрес> <адрес> (л.д.9-11,13).Кроме того,14марта2011года за исх. №Главой Зеленодольского муниципального района направлено письмо в адрес Президента РТ о выделении денежных средств из бюджета РеспубликиТатарстан для приобретения жилого помещения с целью предоставленияегосемьеЛеоновыхЛ.В.,И.А.или рассмотрения возможности предоставления благоустроенной квартиры на условиях социального найма в строящихся домах по программе социальнойипотеки в городе Зеленодольске (л.д.14). Таким образом на основании вышеизложенного судом установлено,чтокак Исполнительный комитет г.Зеленодольска,так иМежрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по РТ принимают все необходимые и возможные меры по исполнению решения Зеленодольского городского суда РТпо делу №об обязании ИК МО город Зеленодольск Зеленодольского муниципального района РТ предоставить Леоновой Л.В.,Леонову И.А.жилое помещение по договору социального найма,исходя из расчета на двух человек разного пола,согласно норме предоставления площади жилого помещения,установленной органом местного самоуправления в черте г.Зеленодольска РТ. Согласно ст.151ГК РФ,если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями,нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага,а также в других случаях,предусмотренных законом,суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. С учетом всего вышеизложенного суд оснований для удовлетворения требованияЛеоновойЛ.В.о взыскании компенсации морального вредас ответчиков неусматривает. ТребованиеЛеоновой Л.В.опривлечении к уголовной ответственности работников Исполнительного комитета г.Зеленодольска,ввиду злостного невыполнения решения суда,и привлечении к административной ответственности судебных приставов,ввиду ненадлежащего исполнения исполнительного производства возбужденного по решению суда,регламентируются уголовными административнымзаконодательством и в гражданском судопроизводстве рассмотрению не подлежат. На основаниивышеизложенного и руководствуясьст.ст.151,1100ГК РФ,ФЗ «Об исполнительном производстве»,ст.ст.194-198ГПК РФ,суд решил: В удовлетворении заявленных исковых требованийЛеоновой Л.В. о взысканиис Исполнительного комитета г.Зеленодольска Зеленодольского муниципального района,Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по РТкомпенсации морального вреда в ... с каждого из нихи привлечении к уголовной ответственности работников Исполнительного комитета г.Зеленодольска,ввиду злостного невыполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ.,и привлечении к административной ответственности судебных приставов,ввиду ненадлежащего исполнения исполнительного производства возбужденного по решению суда ДД.ММ.ГГГГ.,отказать. С мотивированным решением вправе ознакомиться12.04.2011года. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение10дней через Зеленодольский городской суд РТ. ... ... ...а