... Дело № 2-2495 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 июля 2011 года г. Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кирилловой Т.Н., при секретаре Гильфановой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казарина А.В. к Исполнительному комитету г. Зеленодольска о признании права собственности на пристрой, установил: Казарин А.В. обратился в суд с иском к Исполкому г. Зеленодольска РТ о признании за ним права собственности на пристрой под литером А2 к жилому дому, имеющему инвентарный номер №, кадастровый номер №, расположенному на земельном участке с кадастровым номером №, находящемуся по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе состоящего из пристроя под литером А2, на основании решения Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Указанный пристрой был снесен истцом и на его месте возведен новый. Казарин А.В. не знал о необходимости получения разрешения на строительство пристроя. Исполком г. Зеленодольска РТ отказал ему в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию строения. Споры о праве отсутствуют. Истец и его семья с момента возведения пристроя открыто им пользуются, несут бремя содержания данного имущества (л.д. 2). В судебном заседании истец на требованиях настаивал и просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Исполнительного комитета г. Зеленодольска РТ, в судебное заседание не явился, о дне и времени извещены надлежаще, представили отзыв в котором не возражают против удовлетворения исковых требований Казарина А.В., просят дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 26). Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В ходе судебного разбирательства установлено следующее. Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В собственность Казарина А.В. передана <адрес>, состоящая из пристроя под литером А1, отопления, холодного водоснабжения, газовой плиты 4-х комфорочной, пристроя под литером А2, отопления от АГВ, сеней под литером а1, а также гараж под литером Г, ворота металлические, погреб, сарай под литером Г1, навес под литером Г2, забор решетчатый (л.д. 21-23). На основании указанного решения и определения Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Казарин А.В. является собственником земельного участка площадью 486 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 19,20). ДД.ММ.ГГГГ Казариным А.В. получено свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 19). ДД.ММ.ГГГГ Казариным А.В. получено свидетельство о государственной регистрации права на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 20). Как следует из пояснений истца, пристрой под литером А2 был снесен им и на его месте возведен новый. Однако узаконить он его не смог, так как при возведении пристроя необходимо было получить разрешение на строительство данного объекта, но он об этом обстоятельстве не знал. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Исполнительный комитет г. Зеленодольска РТ отказал Казарину А.В. в выдаче разрешения на строительство, и ввода в эксплуатацию самовольной постройки, так как возведение пристроя было произведено без получения разрешительного документа (л.д. 9). Из отзыва Исполкома г. Зеленодольска РТ на исковые требования Казарина А.В. следует, что Исполком г. Зеленодольска РТ не возражает против предъявленных требований истца о признании права собственности на пристрой к жилому дому (л.д. 26). При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования Казарина А.В. о признании за ним права собственности на пристрой литером А2 к жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № находящемуся по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Заявленные исковые требования Казарина А.В. удовлетворить. Признать за Казариным А.В. право собственности на пристрой под литером А2 к жилому дому, имеющему инвентарный номер №, кадастровый номер №, расположенному на земельном участке с кадастровым номером №, находящемуся по адресу: <адрес>. С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 11.07.2011 года. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней. Судья: ... ... ...а