РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ               г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Левченко С.В.

при секретаре Лещевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чибирева А.П, к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании права собственности на гараж,

установил:

Чибирев А.П. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании за ним права собственности на гараж с инвентарным номером №, общей площадью по наружному обмеру ... кв.м., а по внутреннему обмеру ... кв.м., находящимся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> 13.

В обосновании своих требований истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году им был построен гараж, на земельному участке, расположенном по адресу: <адрес>, данным гаражом он владеет и пользуется по настоящее время. Однако, согласно архивной выписки из протокола № заседания исполкома Зеленодольского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ его фамилии в решении № о выделении земельных участков под строительство индивидуальных гаражей в районе <адрес> - не значиться, в связи с этим он не может зарегистрировать право собственности на принадлежащее ему имущество.

В судебном заседании истец Чибирев А.П. на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие, решение по делу оставляют на усмотрение суда (л.д.38-39).

Третье лицо МУ «Палата земельных и имущественных отношений Зеленодольского муниципального района» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своих возражений по делу не представило.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГПК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст.219 ГПК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено следующее:

Согласно архивной выписки из протокола № заседания исполкома Зеленодольского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ фамилия А.П, истца по делу в решении № о выделении земельных участков под строительство индивидуальных гаражей в районе <адрес>» - не значиться (л.д.5).

Как усматривается из пояснений истца, он в ДД.ММ.ГГГГ году своими силами и на свои средства построил кирпичный гараж, что также подтверждается карточкой технической инвентаризации домовладений от ДД.ММ.ГГГГ, где он указан владельцем гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Данным гаражом он владеет и пользуется, оплачивает налоги по настоящее время, что подтверждается налоговым уведомлением и справкой об отсутствие задолженности по оплате за электроэнергию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29).

Как усматривается из технического паспорта на гараж от ДД.ММ.ГГГГ. и справки МРФ №4 РГУП БТИ МСАиЖКХ РТ №№ от ДД.ММ.ГГГГ данный гараж имеет инвентарный номер №, общая площадь по наружному обмеру составляет ... кв.м., а по внутреннему обмеру ... кв.м., право собственности на данный гараж не зарегистрировано, о чем также свидетельствует сообщение УФРС по РТ об отсутствии зарегистрированных прав на данный гараж (л.д.15-27,35).

Распоряжением МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» № от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена схема расположения земельного участка из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования - эксплуатация индивидуального гаража №, расположенного по адресу: <адрес> площадью ... кв.м. (л.д.7-8).

Согласно кадастровому плану земельного участка, на котором находится спорный гараж, ему присвоен кадастровый номер №, сведения о правах отсутствуют (л.д.10-11).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 также подтвердил, что спорный гараж построил истец своими силами и на свои средства, после чего он владеет и пользуется им как собственник.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что сохранение данного гаража нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.218,219 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Чибирева А.П, удовлетворить.

Признать за Чибиревым А.П, право собственности на гараж с инвентарным номером №, общей площадью по наружному обмеру ... кв.м., а по внутреннему обмеру ... кв.м., находящимся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение десяти дней.

Судья: