признание права собственности



                           Дело №2-2733

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.07.2011г.                                    г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.

при секретаре                              Гайсиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муштаковой В.Н. к Муштакову М.В., Муштаковой Г.Г. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

                                                      установил:

           Муштакова В.Н. обратилась в суд с иском к Муштакову М.В., Муштаковой Г.Г. о признании право собственности на 1/3 долю жилого помещения, расположенного по адресу: РТ <адрес> порядке наследования после смерти Муштакова В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ

     В обоснование иска указано, что согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Муштакову В.Г. принадлежит 1/3 доля квартиры, расположенная по адресу: РТ <адрес> <адрес>. Ответчику Муштакову М.В. принадлежит 2/3 доли в вышеуказанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ Муштаков В.Г. умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: РТ <адрес>. Наследниками после его смерти являются истец, его супруга Муштакова Г.А. и сын Муштаков М.В. Однако ответчики до настоящего времени не изъявили желания обратиться с заявлением к нотариусу о принятии наследства, в связи с чем нотариус ей отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сына Муштакова В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ Поэтому истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

         Истец на судебное заседание не явилась, на судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.

          Представитель истца Беляева Г.Г., действующая по устному ходатайству в соответствии с правами, предусмотренными в соответствии со ст.ст.35,39ГПК РФ на иске настаивала, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и дате судебного разбирательства извещены надлежаще. Сведениями о том, что ответчики не являются на судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает. Суд принимает надлежащие меры по уведомлению ответчиков о судебном разбирательстве и признает извещение ответчиков надлежащим и в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

          3-е лицо нотариус Зеленодольского нотариального округа РТ Фаттахова Н.М. на судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.19).

        Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с ч.1,2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии ч.1 ст. 1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено следующее.

Из свидетельства о рождении усматривается, что Муштаков В.Г. является сыном Муштаковой В.Н.

Согласнодоговору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Муштакову В.Г. принадлежит 1/3 доля квартиры, Муштакову М.В. 2/3 доли квартиры, расположенная по адресу: РТ <адрес> <адрес>(л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ Муштаковым В.Г. зарегистрировано право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: РТ <адрес> <адрес> на его имя выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ Муштаков В.Г. умер (л.д.21).

После его смерти открылось наследственное имущество в виде за 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: РТ <адрес> <адрес> <адрес> (л.д.11).

Нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ Фаттаховой Н.М. заведено наследственное дело к имуществу Муштакова В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ С заявлениями о принятии наследства обратилась Беляева Г.Г., действующая от имени Муштаковой В.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также указала наследников умершего Муштакова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ, его жену - Муштакову Г.А. и сына Муштакова М.В. (л.д.9,45,45).

Из наследственного дела усматривается, что нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ Фаттаховой Н.М. на имя Муштаковой Г.А. и Муштакова М.В. неоднократно направлялись извещения, в котором она сообщила, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Муштакова В.Г. открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: РТ <адрес> <адрес> при желании получить причитающуюся им долю, просила не позднее ДД.ММ.ГГГГ выслать заявление в нотариальную контору о принятии наследства (л.д.27-31).

           Из пояснений представителя истца следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ сына Муштакова В.Г. она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Ответчики к нотариусу о принятии наследства не обратились, в связи, с чем она не может оформить свои наследственные права. После смерти сына истец проживает в его квартире, расположенной по адресу: РТ <адрес> <адрес> <адрес>. несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги.

Судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Муштакова В.Г. с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась только истец Муштакова В.Н. (л.д.22-24).

В соответствии ч.1 ст. 1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

             Поскольку истец после смерти ДД.ММ.ГГГГ сына Муштакова В.Г. проживает в квартире, расположенной по адресу: РТ <адрес> <адрес> <адрес> добросовестно, открыто владеет и пользуется указанной квартирой, несет бремя его содержания, а ответчики о своих правах на наследственное имущество не заявляли, к нотариусу о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Муштакова В.Г. не обращались, следовательно, за истцом необходимо признать право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: РТ <адрес> <адрес> <адрес>.

       При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Муштаковой В.Н. подлежат удовлетворению.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, ГК РФ, ч.1 ст.247, ч.1,2,3 ст.252, ст.ст.1111,1141,1142,1153,1154 ГК РФ, ст., ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования иску Муштаковой В.Н. удовлетворить.

      Признать за Муштаковой В.Н. право собственности на 1/3 долю жилого помещения, расположенного по адресу: РТ <адрес> <адрес> <адрес> порядке наследования после смерти Муштакова В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ

          Ответчики - Муштаков М.В., Муштакова Г.Г. вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Судья: