Дело №2-2335 15 июня 2011 года Зеленодольский городской суд республики Татарстан в составе председательствующего судьи Калачевой О.А. при секретаре Сергеевой Г.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеенко Ю.В. к Исполнительному комитету Октябрьского сельского поселения Зеленодольского муниципального района РТ о признании права собственности на пристрои, веранду, о признании права на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, установил: Матвеенко Ю.В. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Октябрьского сельского поселения ЗМР РТ о признании за ним права собственности на пристрои лит.А2, А3, веранду лит.а1 к жилому дому с инвентарным номером №, находящемуся по адресу: <адрес>, о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером № площадью ... кв.м. и прав собственности на жилой дом с инвентарным номером №, расположенным по указанному адресу в порядке наследования после смерти Матвеенко Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Матвеенко В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Матвеенко Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований указано, что после смерти родителей истца - Матвеенко Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Матвеенко В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и бабушки истца - Матвеенко Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из указанного жилого дома. К жилому дому истцом были построены пристрои к жилому дому лит.А2, лит.А3 и веранда лит.а1, но право собственности на них истец по незнанию не зарегистрировал. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, был закреплен в пожизненное наследуемое владение за родителями истца - Матвеенко Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Матвеенко В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ Однако, в свидетельстве о предоставлении земельного участка площадь указана ..., а в кадастровом паспорте на земельный участок площадь указана .... В связи с данными обстоятельствами истец не может оформить наследство после смерти родителей. Матвеенко Ю.В. в судебном заседании на требованиях настаивал. Исполком Октябрьского сельского поселения ЗМР РТ в судебное заседание своего представителя не направило, было надлежащим образом извещено. Поскольку ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Части 1,2 ст.25.2 ФЗ РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусматривают, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства)… В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Матвиенко Т.А. (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ умер Матвеенко В.В. (л.д.14). ДД.ММ.ГГГГ умерла Матвеенко Е.Ф. (л.д.17). Матвеенко Ю.В. является сыном умерших Матвиенко Е.Ф. и Матвеенко В.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.23). Согласно заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), Колоколова Л.В., Матвеенко В.В. от причитающихся им долей на наследство после смерти Матвеенко Т.А. отказались. Матвиенко Т.А., Матвеенко В.В., Матвеенко Е.Ф. на основании решения Зеленодольского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполкома Октябрьского поссовета Зеленодольского района, зарегистрирован в реестре за № (л.д. 19, ) на праве собственности принадлежит жилой дом <адрес>. Как следует из пояснений истца, к указанному жилому дому в 1989 году он построил пристрой лит.А2, а в 2001г. пристрой лит.А3 и веранду лит.а1, однако право собственности на данные постройки надлежащим образом не зарегистрировал. Таким образом, в силу ст.218 ГК РФ Матвеенко Ю.В. приобрел право собственности построенные им пристрои лит.А2, лит.А3, и веранду лит.а1 к спорному жилому дому. В настоящее время жилому дому лит.А, А1, А2, А3, а, а1 площадью всех частей здания 85,6 кв.м., общей площадью жилого помещения 57 кв.м., из нее жилой площадью 33,2 кв.м., присвоен инвентарный номер № (л.д.4-12). Он расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью ... кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.20-21). Из пояснения истца в судебном заседании также установлено, что указанный земельный участок принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения его родителям - Матвеенко В.В. и Матвеенко Е.Ф., что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). Однако, в данном свидетельстве площадь земельного участка указана ...., хотя границы участка не изменялись. Поскольку Матвеенко Ю.В. является наследником после смерти Матвиенко Т.А., Матвеенко В.В., Матвеенко Е.Ф., в силу ст.218 ГПК РФ право собственности на жилой дом <адрес> переходит к истцу в порядке наследования, в связи с чем исковые требования о признании за Матвеенко Ю.В. права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования после смерти Матвеенко В.В., Матвеенко Е.Ф. также подлежат удовлетворению. На основании ст.ст. 218,1141, 1142 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Матвеенко Ю.В. удовлетворить. Признать за Матвеенко Ю.В. собственности на пристрои лит.А2, А3, веранду лит.а1 к жилому дому с инвентарным номером №, находящиеся по адресу: <адрес>. Признать за Матвеенко Ю.В. право собственности на жилой домс инвентарным номером №, площадью всех частей здания 85,6 кв.м., общей площадью жилого помещения 57 кв.м., из нее жилой площадью 33,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Признать за Матвеенко Ю.В. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером № площадью ..., находящийся по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения. Стороны вправе обжаловать данное решение в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 21.06.2011г. Судья: