К...                                                           Дело №

ДД.ММ.ГГГГ              <адрес>

Зеленодольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лаврухина А.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, Зеленодольском и <адрес>х РТ об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, Зеленодольском и <адрес>х РТ обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 до уплаты недоимки по страховым взносам в сумме .... и пени в сумме ...

В обоснование требований указано, что в ходе проверки исполнения ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» установлено, что ИП ФИО1 не уплачены страховые взносы за 2010 год на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме ...., на обязательное пенсионное на накопительную часть пенсии ...., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС ...., на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд ОМС ... Кроме того, на основании ст.25 ФЗ РФ №212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" на имеющуюся у ИП ФИО1 задолженность по страховым взносам были начислены пени - за 2010 года на ОПС на страховую часть пенсии в сумме ...., на ОПС на накопительную часть пенсии ...., на ОМС в федеральный фонд ОМС в сумме ...., на ОМС в территориальный фонд ОМС в сумме .... На требование по уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем-страхователем оставлены без внимания. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель заявителя - ФИО3, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании отказалась от требований, представив ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольном исполнением требований ответчиком.

В силу ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (…)

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявления не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

В связи с тем, что заявитель отказался от заявленных требований, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

       Производство по делу по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, Зеленодольском и <адрес>х РТ об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ФИО1 до уплаты недоимки по страховым взносам в сумме .... и пени в сумме .... прекратить ввиду отказа от заявления.

        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 10 дней.

...

...

...

...