Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ Зеленодольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лаврухина А.В. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением по адресу: РТ, <адрес>, пгт Васильево, <адрес> по договору социального найма и расторжении договора социального найма. В обоснование иска ФИО1 указал, что в <адрес> по <адрес> РТ зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 и их дети: ФИО4,1991г.р., ФИО5,2000 г.р. Брак между сторонами расторгнут в 2007году и дети оставлены проживать с отцом. Ответчица с февраля 2007года в спорной квартире не проживает, добровольно выехала на постоянное местожительство к своей бабушке, по адресу: РТ, <адрес>, пгт Васильево, <адрес>. В течение более 4 лет ответчица коммунальные платежи не оплачивает, жилым помещением не пользуется. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, настаивал на исковых требования, мотивируя доводами, изложенными в заявлении. Ответчица ФИО2 в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещена. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 3-е лицо, ООО «...», своего представителя в суд не направило, в представленном отзыве исковые требования поддержало. Исполнительный комитет <адрес> РТ своего представителя в суд не правил, в предыдущее судебное заседание представитель исполкома по доверенности ФИО7, представила отзыв, в котором решение оставила на усмотрение суда. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 83 ЖК РФ Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; Судом установлено следующее: Квартира 5 <адрес> РТ была предоставлена ФИО1 на семью из трех человек: на него, супругу- ФИО2, дочь- ФИО4 Решением Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, дети : дочь, ФИО4,1991г.р., и сын ФИО5, 2000 г.р., оставлены проживать с отцом/л.д..../ Согласно представленной справки с места жительства- финансового- лицевого счета в <адрес>.37 по <адрес> РТ в настоящее время зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5/л.д.12/. Коммунальные услуги на указанную квартиру оплачивает ФИО1, что подтверждается представленными в суд квитанциями /л.д..../ Статья 56 ГПК РФ гласит что, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчица ФИО2 спорным жилым помещением не пользуется, в течение более 4 лет попытки вселиться в жилое помещение не предпринимала, добровольно выехала для постоянного жительства по другому адресу, возражений в суд по существу заявленных требований не представила и доводы истца не опровергла, суд считает, с учетом мнения третьих лиц, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением по адресу: РТ, <адрес>, п.г.т. Васильево, <адрес>,кв.5 по договору социального найма и расторжении договора социального найма. На основании ст. ст. 218,301,304,549,550,558 РФ ГК РФи руководствуясь ст.ст. 194,199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением по адресу: РТ,Зеленодольский район, пгт Васильево, <адрес>.в.5 по договору социального найма. Расторгнуть с ФИО2 договор социального найма жилого помещения, находящегося по адресу: РТ, <адрес>. Ответчица вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Верховный Суд РТ. Судья: