Дело №

                                                          РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Зеленодольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лаврухина А.В.

при секретаре ФИО5.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования

установил:

            ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1 об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, о признании права собственности за ФИО4 на 1/4 долю квартиры по адресу: РТ, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

          В обоснование иска истица указала, что квартира по адресу: РТ, <адрес>, была передана в совместную собственность ФИО4, ФИО3 и ФИО1, ФИО2 на основании договора о передаче жилого помещения в собственность. Поскольку доли в совместной собственности между ними не определены, а наследницей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по закону является ФИО4, истица просит определить долю каждого в совместной собственности по 1/4 доле, и признать за ФИО4 право собственности на 1/4 долю квартиры по адресу: РТ, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание истица ФИО4 не явилась, извещена, представила дополнительное требование установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое суд принял для рассмотрения с основным иском.

Ответчицы ФИО1 и ФИО8 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

     Выслушав ответчиц ФИО6 и ФИО7, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира по адресу: РТ, <адрес>, была передана в совместную собственность ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2 на основании договора о передаче жилого помещения в собственность/.../.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 /л.д.../.

Наследницей после смерти ФИО2 является ФИО4, что подтверждается решением ... городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений между ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4 /л.д..../.

В соответствии со статьей 245ГК РФ. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными…

Следовательно, доля каждого из сособственников в спорной квартире составляет исходя из их числа 1/4 доля.

Факт принятия наследства ФИО4, после смерти ФИО2 в судебном заседании подтвердили ответчицы по данному делу, кроме того она пользуется жилым помещением, доля в котором является наследственным имуществом умершей ФИО2, вследствие чего суд считает требования истицы о признании за ней право собственности на 1/4 долю в праве собственности на <адрес> <адрес> РТ,с кадастровым № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, законными и обоснованными.

С учетом изложенного, признания иска ответчицами, который суд принимает в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, суд требования ФИО4, удовлетворяет в полном объеме.

На основании ст. 245 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым №, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, общей площадью по СНиП ДД.ММ.ГГГГ-... кв.м., в том числе общей жилой площадью по ЖК РФ ст.15п.5- ... кв.м, в том числе жилой ....м, признав право за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ -1/4 долю, за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ-1/4 долю, за ФИО1-1/4 долю, ФИО4 - 1/4 долю.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО2, ...

Признать за ФИО4 право на 1/4 долю в справе собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, общей площадью по СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*-....м., в том числе общей жилой площадью по ЖК РФ ст.15п.5- ... кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано В Верховный Суд РТ в течение десяти дней.

Судья: