Дело № 2-1752 Решение Именем Российской Федерации 09 августа 2011 года Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Назыровой А.А. при секретаре Клементьевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова В.А. к Закиеву Н.А. о взыскании долга по договору займа, установил: Волков В.А. обратился в суд с иском к Закиеву Н.А. о взыскании долга по договору займа в размере ..., процентов по договору займа в размере ..., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ..., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..., расходов на оплату услуг представителя в размере ..., почтовых расходов на оплату отправки претензии в размере .... В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг ... рублей под 24% годовых на три месяца, обязавшись вернуть сумму долга ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет: ... - сумма основного долга; ... - процент на сумму займа (... - проценты за пользование чужими денежными средствами .... На момент подачи иска ответчик уплатил проценты по договору займа в размере .... В судебном заседании представитель истца, Федоров Р.И., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга ..., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., расходов на оплату услуг представителя в размере ..., почтовых расходов по отправке претензии в размере ..., по отправке телеграммы в размере .... Ответчик - Закиев Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснив, что в сентябре 2010 года вернул истцу ..., в июне 2011 года .... Всего он уплатил .... Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Часть 1 ст.809 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Закиев Н.А. взял в долг у Волкова В.А. ... под 24% годовых и обязался их вернуть ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). Как следует из пояснений представителя истца, ответчик в сентябре 2010 года выплатил истцу ..., ДД.ММ.ГГГГ выплатил ..., в середине июня 2011 года выплатил ..., ДД.ММ.ГГГГ выплатил .... Учитывая, что Закиев Н.А. не оспаривал исковые требования в части взыскании с него процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным взыскать их с ответчика в пользу истца в следующих размерах. ... ... ... ... ... Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере .... Проценты за пользование чужими денежными средствами: ... ... ... ... Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме ..., пропорционально части удовлетворенных исковых требований, почтовые расходы по отправке претензии в размере ..., по отправке телеграммы в размере ..., суд также считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя, с учетом принципов разумности и справедливости в размере ... На основании ст.ст. 309, 395, 807, 808, 810 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 55-57, 98, 100, 194-199, ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Волкова В.А. удовлетворить частично. Взыскать с Закиева Н.А. в пользу Волкова ФИО12 проценты по договору займа в размере ..., проценты за пользование денежными средствами в размере ..., расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме ..., почтовые расходы по отправке претензии в размере ..., по отправке телеграммы в размере ..., расходы на оплату услуг представителя в размере ..., всего .... С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 12.08.2011г. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней, начиная с 13.08.2011г. Судья: