Дело № 2-2261

Решение

Именем Российской Федерации

09 августа 2011 года        

Зеленодольский городской суд республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назыровой А.А.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гориновой А.Г., Кузьминой Н.В., Горинова Ю.В., Горинова В.В. к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании права собственности на пристрой и веранду,

установил:

Горинова А.Г., Кузьмина Н.В., Горинов Ю.В., Горинов В.В. обратились в суд с иском к исполкому ЗМР РТ о признании за ними права общей долевой собственности на пристрой площадью 27,5 кв.м (лит.А2), веранду, площадью 12,4 кв.м (лит.а), являющиеся частью жилого дома с инвентарным номером №, кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, по 1/4 доле за каждым.

В обоснование исковых требований указали, что проживают в жилом доме по вышеуказанному адресу. Данное жилое помещение, состоящее из бревенчатого жилого дома, они получили в общую собственность в порядке наследования после смерти Горинова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ В конце 1990-х годов они возвели кирпичный пристрой площадью 27,5 кв.м (лит.А2), веранду, площадью 12,4 кв.м (лит.а). В связи с произведенным переустройством увеличилась общая площадь жилого дома. Истцы указали, что постоянно проживают в данном доме, своевременно и в полном объеме осуществляют все необходимые платежи.

Истцы - Кузьмина Н.В., Горинов Ю.В., Горинов В.В. на удовлетворении исковых требований настаивали.

Истец - Горинова А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Ответчик - исполком ЗМР РТ своего представителя в судебное заседание не направил, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставил решение на усмотрение суда.

Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом…

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

На основании п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного государственным нотариусом первой Зеленодольской государственной нотариальной конторы Сухоруковой А.Д., наследниками имущества Горинова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях: Горинова А.Г., Горинов В.В., Горинов Ю.В., Кузьмина Н.В. наследственное имущество состоит из одного бревенчатого дома, жилой площадью 49,3 кв.м, общей полезной площадью 53,9 кв.м и надворных построек, находящихся в <адрес> (л.д. 6).

Земельный участок на котором расположено спорное домовладение предоставлен истцам в пожизненное наследуемое владение постановлением главы администрации Зеленодольского района и г.Зеленодольска № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

По данным кадастрового паспорта земельного участка по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, с кадастровым номером №, имеет площадь 1009 кв.м, находится в общей долевой собственности истцов по 1/4 доле за каждым (л.д. 13-17).

Из пояснений истца и материалов дела установлено, что в 2000 году ими был возведен пристрой, к жилому дому с инвентарным номером №, кадастровым номером № (л.д. 9, 18-24). Пристой обозначен в техническом паспорте под литерой А2 площадью 27,5 кв.м, веранда - лит.а. площадью 12,4 кв.м. Общая площадь жилого дома составляет 91,1 кв.м, жилая - 53,3 кв.м.

Как пояснили истцы в судебном заседании они проживают в спорном жилом доме, который унаследовали после смерти Горинова В.И., позже они возвели пристрой к дому и построили веранду, которыми открыто пользуются и владеют, осуществляют все необходимые платежи по содержанию домовладения.

Учитывая изложенное, и то, что ответчик не представил возражений против исковых требований, суд считает исковые требования Гориновой А.Г., Кузьминой Н.В., Горинова Ю.В., Горинова В.В. о признании за ними права общей долевой собственности на пристрой площадью 27,5 кв.м (лит.А2), веранду, площадью 12,4 кв.м (лит.а), являющиеся частью жилого дома с инвентарным номером №, кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, по 1/4 доле за каждым, подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 218, 244, 245, 254 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 55-57, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гориновой А.Г., Кузьминой Н.В., Горинова Ю.В., Горинова В.В. удовлетворить.

Признать за Гориновой А.Г., Кузьминой Н.В., Гориновым Ю.В., Гориновым В.В. право общей долевой собственности на пристрой площадью 27,5 кв.м (лит.А2), веранду, площадью 12,4 кв.м (лит.а), являющиеся частью жилого дома с инвентарным номером № кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, по 1/4 доле за каждым.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 12.08.2011 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение 10 дней, начиная с 13.08.2011 года.

Судья: