РЕШЕНИЕ

04 апреля 2011 года                                                                  г.Зеленодольск РТ        г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Садыкова И.И.

при секретаре Чулковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камусиной Г.Р. к Исполнительному комитету Октябрьского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании распоряжения Главы Октябрьского местного самоуправления Зеленодольского района РТ недействительным,

установил:

Камусина Г.Р. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Октябрьского сельского поселения ЗМР РТ о признании распоряжения Главы Октябрьского местного самоуправления Зеленодольского района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В обоснование иска, Камусина Г.Р. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Азимова К.А., после смерти которой открылось наследственное имущество в виде земельного участка с жилым домом <адрес>. Данный земельный участок принадлежит Азимовой К.А. на основании решения Октябрьского поселкового совета народных депутатов Зеленодольского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ей в собственность был выделен земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 1355 кв.м., но распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ площадь выделенного Азимовой К.А. в собственность земельного участка была изменена на 1095 кв.м. Основанием для вынесения этого распоряжения якобы послужило заявление Азимовой К.А., однако такого заявления она не подавала и в Исполкоме Октябрьского сельского поселения ЗМР РТ это заявление отсутствует.

В судебном заседании истица Камусина Г.Р. и ее представитель ФИО1, действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13), на требованиях настаивали, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика руководитель Исполнительного комитета Октябрьского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан Хайрутдинов М.Г., действующий на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), исковые требования не признал, мотивируя тем, что распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено на основании личного заявления Азимовой К.А. по поводу изменения границ земельного участка. Само заявление не сохранилось, поскольку архив до 2000 года уничтожен, но сохранился журнал регистрации в котором есть запись о том, что данное заявление было подано от Азимовой К.А. ДД.ММ.ГГГГ, результат рассмотрения - положительно. Соответствующие изменения были внесены в государственные акты на землю, выданные на имя Азимовой К.А. и Ситновой Е.З. После чего часть земельного Азимовой К.А. была присоединена к земельному участку Ситновой Е.З.

В судебном заседании третье лицо Захарова В.И. и представитель третьего лица Ситновой Е.З. - ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.54), возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения истицы и ее представителя, представителя ответчика, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ч.1 ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

В соответствии с ч.4 ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

В судебном заседании установлено следующее.

Азимовой К.А. принадлежит на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполкома Октябрьского поселкового Совета народных депутатов Зеленодольского района ТАССР, домовладение с надворными постройками <адрес> (л.д.15). Впоследствии нумерация домов в <адрес> была изменена, и дому К.А. был присвоен №.

Соседний жилой дом <адрес>, принадлежит Ситновой Е.З., что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным секретарем Исполкома Октябрьского поселкового Совета народных депутатов Зеленодольского района ТАССР ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

На основании решения Октябрьского поселкового совета народных депутатов Зеленодольского района РТ от 24 ноября 1994 года в собственность Азимовой К.А. был выделен земельный участок площадью 1355 кв.м. для индивидуального жилищного строительства <адрес> (л.д.8).

По данным журнала регистрации заявлений по Октябрьскому СМС <адрес> РТ (записи № и № от ДД.ММ.ГГГГ) от Ситновой Е.З. - собственника земельного участка <адрес> и Азимовой К.А. - собственника земельного участка <адрес>, в Октябрьский Совет местного самоуправления РТ поступили заявления об изменении границ земельных участков по обоюдному согласию (л.д.37).

Распоряжением Главы Октябрьского местного самоуправления Зеленодольского района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ площадь выделенного Азимовой К.А. земельного участка была уточнена - 1095 кв.м. (л.д.9). На основании данного правоустанавливающего документа Азимовой К.А. был выдан государственный акт на право собственности на землю №, где указано, что в ее собственности находится земельный участок площадью 1095 кв.м. (л.д.42-43).

Распоряжением Главы Октябрьского местного самоуправления Зеленодольского района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ Ситновой Е.З. было разрешено увеличить принадлежащий ей земельный участок площадью 825 кв.м. на 260 кв.м. за счет прилегающего неосвоенного земельного участка (л.д.52). На основании данного правоустанавливающего документа Ситновой Е.З. был выдан государственный акт на право собственности на землю №, где указано, что в ее собственности находится земельный участок площадью 1085 кв.м. (л.д.47-48).

Таким образом, в собственность Ситновой Е.З. был закреплен земельный участок площадью 1085 кв.м., а в собственность Азимовой К.А. - земельный участок площадью 1095 кв.м., что также подтверждается данными похозяйственной книги Октябрьского сельского поселения ЗМР РТ (л.д.40-41).

По сведениям Зеленодольского отделения ФГУ «Земельная кадастровая палата» за Ситновой Е.З. на праве собственности числится земельный участок с кадастровым № площадью 1122 кв.м. <адрес>, а земельный участок с кадастровым № <адрес>, площадью 1347 кв.м. закреплен в собственность Азимовой К.А., площадь и местоположение вышеуказанных земельных участков ориентировочные и подлежат уточнению при межевании (л.д.44-45,49-50). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделок с ним сведения о правах на данные земельные участки отсутствуют (л.д.46,51).

ДД.ММ.ГГГГ Азимова К.А. умерла (л.д.6).

Наследником по завещанию после ее смерти является дочь Камусина Г.Р. - истица по делу (л.д.7).

В судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4 ФИО5, пояснили, что изначально площадь земельного участка <адрес> принадлежащего Азимовой К.А., было около 15 соток, забор между ее участком и участком Ситновой Е.З. отсутствовал, в настоящее время земельный участок Азимовой К.А. значительно уменьшился.

Из пояснений представителя третьего лица Афониной Л.А. следует, что по причине тяжелого материального положения Азимова К.А. в 1997 году продала часть принадлежащего ей земельного участка <адрес>, ее матери Ситновой Е.З., данная сделка была оформлена в устной форме в Исполкоме Октябрьского СМС, передача денег была осуществлена в присутствии свидетелей. Соответствующие изменения площадей земельных участков были внесены в государственные акты. В течение тринадцати лет претензий по границам земельных участков между ними не возникало.

Третье лицо Захарова В.И. - владелец земельного участка <адрес>, пояснила, что забор, разделяющий их с Азимовой К.А. земельные участки своего расположения никогда не менял.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Камусиной Г.Р. о признании распоряжения Главы Октябрьского местного самоуправления Зеленодольского района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, поскольку доводы истицы своего подтверждения в ходе судебного заседания не нашли. Напротив, судом достоверно установлено, что между Ситновой Е.З. и Азимовой К.А. было достигнуто соглашение об отчуждении последней части земельного участка площадью 260 кв.м. <адрес>. После чего ими обеими были поданы заявления в Исполнительный комитет Октябрьского СМС Зеленодольского района РТ. Распоряжением Главы Октябрьского СМС Зеленодольского района РТ № ДД.ММ.ГГГГ был изменен размер находящегося в собственности Азимовой К.А. земельного участка, который составил 1095 кв.м. На основании Распоряжения Главы Октябрьского СМС Зеленодольского района РТ № ДД.ММ.ГГГГ Ситновой Е.З. было разрешено увеличить принадлежащий ей земельный участок <адрес> за счет присоединения части земельного участка Азимовой К.А. площадью 260 кв.м., в результате чего площадь ее земельного участка составила 1085 кв.м. Данные изменения площадей были отражены в государственных актах на право собственности на землю.

К показаниям свидетелей суд относится критически, поскольку указанные лица являются знакомыми истицы, Рахматуллина М.И. является супругой ее брата, то есть, они заинтересованы в исходе дела, давая показания в интересах Камусиной Г.Р. Кроме того, их показания опровергаются материалами дела.

Таким образом, суд находит исковые требования Камусиной Г.Р. о признании распоряжения Главы Октябрьского местного самоуправления Зеленодольского района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,254,256,258 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Камусиной Г.Р. к Исполнительному комитету Октябрьского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании распоряжения Главы Октябрьского местного самоуправления Зеленодольского района РТ № ДД.ММ.ГГГГ недействительным, отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 08 апреля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Зеленодольский городской суд РТ, начиная с 09 апреля 2011 года.

Судья: