К...                                                                                               Дело № 2 - 2337

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 года

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Калачёвой О.А.,

при секретаре Сергеевой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Забавнова А.К. Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

Забавнов А.К. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании права собственности на гараж с инвентарным номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью №., с разрешённым использованием - эксплуатация индивидуального гаража в районе <адрес>, на землях населенных пунктов Зеленодольского района РТ.

В обоснование иска им указано, что построенным гаражом в районе <адрес> он владеет и пользуется около 15 лет. В настоящее время им подготовлена техническая документация на гараж, и он имеет намерение зарегистрировать права на гараж в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик - Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя не направил. На судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ИК ЗМР РТ - Сабиров И.В., действующий по доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал.

Третье лицо - МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района РТ» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, отзыв по делу не представлен.

Третье лицо - Исполнительный комитет поселка городского типа Васильево о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представлено заявление, в котором просят дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную, лицом для себя с соблюдением закона иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.234 ГК РФ Лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании из пояснений истца установлено, что 15 лет назад им был построен гараж, находящийся по адресу: <адрес>, которым он стал открыто, добросовестно и непрерывно владеть и пользоваться.

Право собственности на указанный гараж истец своевременно не зарегистрировал.

Из справки МФ №4 РГУП БТИ МСА ЖКХ усматривается, что право собственности на гараж не зарегистрировано (л.д.5).

В настоящее время истец имеет намерение зарегистрировать право собственности на гараж.

Забавнов А.К. в списке жителей дома <адрес> которым разрешено установить гаражи возле дома решением № заседания исполкома Васильевского поселкового Совета народных депутатов Зеленодольского района РТ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, не значится, что подтверждено Архивной выпиской (л.д.18).

Сообщением на имя Забавнова А.К. Муниципальное учреждение «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» сообщает, что для рассмотрения вопроса о предоставлении земельного участка в собственность для эксплуатации индивидуального гаража истцу необходимо предоставить правоустанавливающие документы на гараж.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР РТ» утверждена схема расположения земельного участка из земель населенных пунктов с видом разрешённого использования - эксплуатация индивидуального гаража, расположенного по адресу: <адрес> площадью36кв.м., согласно прилагаемому плану. Также истцу Забавнову А.К. было дано указание поставить данный земельный участок на кадастровый учет (л.д.16).

Истцом было проведено межевание земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №, его площадь 36+/-4 кв.м. и определено местоположение земельного участка: <адрес> (л.д.17).

В настоящее время гаражу присвоен инвентарный номер № (л.д.6).

Таким образом, судом достоверно установлено, что по заявлению истца проведено межевание земельного участка, земельный участок поставлен на кадастровый учет, утверждена схема расположения земельного участка. 15 лет назад истец построил на этом земельном участке гараж и стал открыто, непрерывно владеть указанным гаражом на правах собственника строения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО 1 подтвердил суду, что у истца действительно имеется гараж, находящийся по адресу: <адрес>, которым он владеет и пользуется на праве собственности.

Суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на гараж с момента его постройки.

Следовательно, при наличии представленных документов у суда есть основания для удовлетворения заявленных требований в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199,264-268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Забавнова А.К. удовлетворить.

Признать за Забавновым А.К. право собственности на гараж с инвентарным номером №, площадью по наружному обмеру ...., по внутреннему обмеру ...., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью ...., находящимся по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течении 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в кассационном порядке - в Верховный суд РТ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ...

...

...

...

...