ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 апреля 2011 года. Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Калачевой О.А. при секретаре Сергеевой Г.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиатдинова Р.Р. к Офицерову А.П., ООО «Страховая компания Национальное качество», Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании ..., установил: Зиатдинов Р.Р. обратился в суд с иском к Офицерову А.П., ООО «Страховая компания Национальное качество», Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании материального ущерба в сумме ..., в том числе ущерба, причиненного автомобилю истца дорожно-транспортным происшествием, в размере ...., расходов по составлению отчета - ...., расходов на оплату оценочных услуг - ...., на оплату измерения состояния оснований геометрии кузова - ...., на отправление телеграмм - ...., судебных расходов на составление искового заявления - ..., на оплату госпошлины в сумме .... В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) с участием автомобилей: ГАЗ-2834 DE, №, принадлежащего истцу и находящегося под его управлением, и ВАЗ-21093, №, принадлежащего Офицерову А.П. находящегося под его управлением, по вине Офицерова А.П., не выбравшего необходимый боковой интервал, обеспечивающего безопасность движения, повреждён автомобиль истца. Гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «Страховой компании «Национальное качество», однако, у нее в настоящее время отозвана лицензия, обязательства по выплате страховых возмещений по данной компании возлагаются на Российский союз Автостраховщиков. Истцом была организована оценка стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля в ООО «Арбакеш», согласно отчету которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет ..., стоимость оказанных услуг по составлению отчета - ..., услуг по оценке - ..., стоимость оказанных услуг по измерению состояния основания геометрии кузова - .... Также истец понес расходы на отправление телеграмм заинтересованным лицам на сумму ... и расходы на составление искового заявления в размере .... Зиатдинов Р.Р. в судебном заседании на требованиях настаивал. Офицеров А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчики - ООО «Страховая компания Национальное качество», Российский союз Автостраховщиков, в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежаще. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Статья 931 ГК РФ предусматривает, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. В силу ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. В соответствии со ст.1 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно ст.6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением причинения морального вреда. Статья 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статья 1079 ГК РФ предусматривает, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Согласно ст.1072 КГ РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В соответствии с подпунктом «а» п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г., при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки. Часть 2 Статьи 18Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. В силу ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров. 2. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений. Компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 160 тысяч рублей с учетом требований пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда. Согласно п.9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В судебном заседании из пояснений истца и материалов дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут <адрес> Офицеров А.П., управляя автомашиной ВАЗ-21093, № нарушил п.9.10 ПДД и совершил столкновение с автомобилем ГАЗ-2834DE, №, принадлежащим истцу и находящимся под его управлением (л.д.39). Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40) Офицеров А.П. за нарушение п.9.10 ПДД был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.15.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в сумме .... Материалами дела установлено, что автомобиль ГАЗ-2834DE, № принадлежит Зиатдинову Р.Р. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии № (л.д. ). Владельцем автомобиля ВАЗ-21093, № является Офицеров А.П., заключивший с ООО «СК Национальное качество» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (л.д.39). Как пояснил истец в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Росстрахнадзора №426 у ООО «СК Национальное качество» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, что подтверждается данными, опубликованными на сайте www.consultant.ru Согласно отчету №, составленному ООО «Арбакеш» (л.д.5-35), размер ущерба, причиненного автомобилю ГАЗ-2834DE, № с учетом износа составляет ..., которая должна быть взскана в пользу истца. За услуги по составлению отчета об оценке стоимости услуг по восстановительному ремонту ООО «Арбакеш» истцом было оплачено ..., что подтверждается чеками от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.5), за оказание оценочных услуг - ..., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ и договором на оказание оценочных услуг (л.д.36), за услуги по составлению заключения о состоянии геометрии кузова - ..., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46). Кроме того, истцом было оплачено за услуги почты по отправке телеграмм для прибытия на осмотр ответчиков - ..., что также подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.41). Все эти расходы истца являются издержками, связанными с рассмотрением дела в суде в соответствии со ст. 94 ГПК РФ и не входят в размер компенсационной выплаты согласно ст. 19 ФЗ №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поэтому должны быть взысканы сверх компенсационной выплаты - .... Суд также считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании расходов на составление искового заявления в размере ..., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). В соответствии с п. 2 ст. 18, ст. 19 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" суд считает необходимым взыскать материальный вред в сумме ..., а также судебные издержки в сумме ..., с Российского союза Автостраховщиков, поскольку в настоящее время у ООО «СК Национальное качество», заключившего с Офицеровым А.П. договор обязательного страхования его гражданской ответственности как владельца транспортного средства, согласно которому страховщик обязался при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы, отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Какие-либо суммы возмещения материального вреда с Офицерова А.П. взысканию не подлежат. С учетом удовлетворенных исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Российского союза Автостраховщиков должна быть взыскана уплаченная истцом госпошлина в сумме ..., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), и расходы на составление искового заявления в размере ..., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). На основании ст.ст.15, 931, 935, 936, 1064, 1068, 1072, 1079, 1082 ГК РФ, ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд, решил: Исковые требования Зиатдинова Р.Р. удовлетворить. Взыскать с Российского союза Автостраховщиков в пользу Зиатдинова Р.Р. ..., а также расходы на составление искового заявления - ..., расходы на госпошлину - .... Всего: .... В удовлетворении исковых требований к Офицерову А.П., ООО «Страховой компании Национальное качество» отказать. Ответчики вправе подать в Зеленодольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения. Стороны вправе обжаловать данное решение в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: