Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г.Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Левченко С.В. при секретаре Лещевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова Ш.Ш. к Федеральному Государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Казанская квартирно-эксплуатационная часть района», Министерству обороны Российской Федерации о нарушении прав на приватизацию занимаемого жилого помещения и о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установил: Мамедов Ш.Ш. обратился в суд с иском к Федеральному Государственному квартирно - эксплуатационному учреждению «Казанская квартирно-эксплуатационная часть района» (далее по тексту- ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района») и Министерству обороны Российской Федерации о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации и прекращении за ответчиками права оперативного управления на данное жилое помещение. В обоснование иска истец Мамедов Ш.Ш. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Мамедовым Ш.Ш. и ФГКЭУ «Казанская квартирно - эксплуатационная часть района», действующим от имени Министерства обороны Российской Федерации, был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Согласно данного договора в указанную квартиру были вселены совместно с нанимателем следующие члены его семьи: супруга- Мамедова Г.Ш., дочь - Мамедова С.Ш. и сын- Мамедов В.Ш.. В настоящее время истец намерен приватизировать вышеуказанную квартиру, однако ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» отказало ему в передаче данного жилого помещения в собственность, так как у ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» отсутствует доверенность от Министерства обороны РФ с полномочиями заключения договора передачи жилых помещений в собственность военнослужащих и членов их семей. Члены семьи истца Мамедова Ш.Ш.: супруга- Мамедова Г.Ш., дочь - Мамедова С.Ш. и сын- Мамедов В.Ш. отказались использовать свое право на приватизацию спорного жилого помещения. Квартира, в которой они проживают, не находится в аварийном состоянии, не является жилым помещением в общежитии, а также не является служебным помещением, то есть ограничений для приватизации этой квартиры установленных законом не имеется, однако истец Мамедов Ш.Ш. не может воспользоваться правом на приватизацию, в связи с этим вынужден обратиться с данным иском в суд. Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Мамедова Гюнаш Шахмерза кызы, Мамедов Вагиф Шахмар оглы, Мамедова Севинч Шахмар кызы. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Мамедов Ш.Ш. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представлено. Ответчик- Министерство обороны Российской Федерации своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и дате судебного разбирательства надлежаще извещен, своих возражений по данному иску не представил. Ответчик - ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и дате судебного разбирательства надлежаще извещен, своих возражений по данному иску не представил Третьи лица - Мамедова Г.Ш., Мамедов В.Ш., Мамедова С.Ш. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову… Поскольку истец в судебное заседание по вторичному вызову не явился, не представил заявления о разбирательстве дела по существу в своё отсутствие, доказательств, необходимых для рассмотрения заявления, не представлено, поэтому исковое заявление Мамедова Шахмара Шамиль оглы к Федеральному Государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Казанская квартирно-эксплуатационная часть района», Министерству обороны Российской Федерации о нарушении прав на приватизацию занимаемого жилого помещения и о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд оставляет без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Мамедова Ш.Ш. к Федеральному Государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Казанская квартирно-эксплуатационная часть района», Министерству обороны Российской Федерации о прекращении права оперативного управления и признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес> оставить без рассмотрения. Разъяснить Мамедову Ш.Ш., что он вправе обратиться в Зеленодольский городской суд с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Судья: