Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г.Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Левченко С.В. при секретаре Лещевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Зеленодольске,Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ об установлении временного ограничения на выезд из РФ, установил: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Зеленодольске,Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателяЯруллиной М.Е. до уплаты недоимки по страховым взносам и пени в ..... В обоснование требований указано,что ДД.ММ.ГГГГ.ИПЯруллиной М.Е.не уплачены страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда РФ.На основании ст.26ФЗ РФ №167-ФЗ от15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на имеющуюся уЯруллиной М.Е.задолженность по страховым взносам были начислены пени.В связи с тем,что до настоящего времени данная задолженность должником не погашена,в соответствии со ст.67ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Зеленодольске,Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ обратился в суд с данным заявлением. В судебные заседания,назначенные ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Зеленодольске,Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТсвоего представителяненаправил,о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.Доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представлено. Заинтересованное лицо-Яруллина М.Е.в судебное заседание не явился,извещен надлежаще (л.д.25). Заинтересованное лицо-ЗРО СП УФССП по РТ своего представителя в судебное заседание не направил,был надлежащим образом извещен,представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя,а также отзыв,в котором указал,что данную санкцию считает оправданной и целесообразной (л.д.26). В силу ст.222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,если: … истец,не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,не явился в суд по вторичному вызову… Поскольку заявитель в судебное заседаниепо вторичному вызовуне явился,не представил заявления о разбирательстве дела по существу в своё отсутствие,доказательств,необходимых для рассмотрения заявления,не представлено,поэтому заявлениеГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Зеленодольске,Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТоб установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Яруллиной М.Е. суд оставляет без рассмотрения. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.222,223ГПК РФ,суд определил: ЗаявлениеГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Зеленодольске,Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Яруллиной М.Е. до уплаты недоимки по страховым взносам и пени в ....,оставить без рассмотрения. РазъяснитьГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Зеленодольске,Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ,чтозаявитель вправе обратиться вЗеленодольский городской суд с ходатайством об отмене данного определения,представив суду доказательства,подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Судья: