о снятии с регистрационного учета



        Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ        <адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Левченко С.В.

при секретаре Лещевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой В.В. к Грофенину С,А. о снятии с регистрационного учета,

установил:

Степанова В.В. обратилась в суд с иском к Грофенину С.А. о снятии его с регистрационного учета жилого помещения по адресу: РТ, <адрес>.

В обосновании своих исковых требований истец Степанова В.В. указала, что она является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключении договора в данной квартире был зарегистрирован ответчик Грофенин С.А.. В соответствии с условиями указанного договора купли-продажи, он принял на себя обязательство сняться с регистрационного учета по месту жительства в течение 25 дней со дня подписания данного договора, однако до настоящего времени остается быть зарегистрированным в спорной квартире, хотя в данном жилом помещении он не проживает, вещей в нем не имеет, расходов по оплате коммунальных платежей не несет.

В ходе рассмотрения дела истец Степанова В.В. уточнила исковые требования, просила прекратить за ответчиком Грофениным С.А. право пользования жилым помещением по адресу: РТ, <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу, на уточненных исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебном заседании истец Степанова В.В. на уточненных исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Грофенин С.А. в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание в <адрес>, был допрошен в порядке судебного поручения, в ходе которого исковые требования признал, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие (л.д.27-40).

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещение вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащей ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Степанова В.В., истец по делу, приобрела у Грофениной В.Е. и Грофенина С.А., ответчика по делу, принадлежащую им на праве общей долевой собственности квартиру по адресу: РТ, <адрес>, право собственности на которую ДД.ММ.ГГГГ за ней было зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.4-8).

Согласно справке с места жительства, в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в качестве углового жильца Грофенин С.А., ответчик по делу (л.д.9,15).

Как видно из пояснений истца и материалов дела, при покупке данной квартиры ответчик Грофенин С.А. обязался сняться с регистрационного учета спорной квартиры в течение 25 дней со дня подписания договора купли-продажи, что также отражено в п.10 указанного договора купли-продажи квартиры (л.д.4-5).

Из пояснений истца также следует, что ответчик С,А. в указанной квартире не проживает, вещей его в ней нет, расходы по оплате коммунальных платежей он не несет, соглашения с ней по пользованию данной квартирой он не заключал.

То, что ответчик Грофенин С.А. по указанному адресу не проживает, также подтверждается рапортом, УУМ Зеленодольского УВД Зиганшиным Р.Р. (л.д.17).

Таким образом, судом установлено, что истец Степанова В.В. является собственником спорного жилого помещения, ответчик Грофенин С.А. не является членом ее семьи, не проживает в спорном жилом помещении, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, соглашения по пользованию им спорным жилым домом с ее собственником он не заключал, его регистрация в данной жилом помещении носит формальный характер.

Кроме того, согласно ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком Грофениным С.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушат прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца Степановой В.В. о прекращении права пользования Грофениным С.А. жилым помещением по адресу: РТ, <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу подлежат удовлетворению.

На основании ст.288,292 ГК РФ, ст.30,31,35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 39,194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Степановой В.В. удовлетворить.

Прекратить право пользования за Грофениным С,А. жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Зеленодольский городской суд РТ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: