о признании права собственности на недвижимое имущество



                                 Дело № 2-3946

                                     Решение

Именем Российской Федерации

22 сентября 2011 года

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назыровой А.А.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габидуллиной М.В. к Исполкому ЗМР РТ о признании права собственности на пристрой,

                                                      установил:

      Габидуллина М.В. обратилась в суд с иском к Исполкому ЗМР РТ о признании за ней права собственности на пристрой лит. А2, террасу а, к жилому дому с инвентарным номером , расположенному по адресу: РТ, <адрес>.

В обоснование иска истица указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: РТ, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ году к данному жилому дому был возведен пристрой лит. А2, а также построена терраса лит. а. Поскольку площадь дома изменилась, в связи с возведением пристроя, истица не может получить свидетельство о регистрации права собственности, вынуждена обратиться в суд (л.д.3).

Габидуллина М.В. - в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Представитель истца - Лапин А.Е., действующий по доверенности (л.д.4), в судебном заседании на иске настаивал.

Третье лицо - Габидуллин Р.Г., в судебном заседании, против иска не возражал.     

Ответчик - Исполком ЗМР РТ, в судебное заседание своего представителя не направил, надлежаще извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, оставили решение на усмотрение суда.

           Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

       В судебном заседании установлено, что истице на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: РТ, <адрес> расположенный на земельном участке площадью ... кв.м. (л.д.6-7). Данному домовладению присвоен инвентарный номер , общая площадь составила ... кв.м., жилая ... кв.м. (л.д.8-12). Согласно справке о заключении брака Аиповой М.В. присвоена фамилия после заключения брака «Габидуллина» (л.д.5).

       Истица пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ. к данному жилому дому был пристроен пристрой лит. А2, также пристроена терраса а, в связи с чем изменилась площадь жилого дома и не совпадает с площадью в правоустанавливающих документах.           

         Допрошенные в судебном заседании свидетели - ФИО12 подтвердили, что истица возвела пристрой к дому за счет чего увеличилась площадь.

        Поскольку в настоящее время, истица не может зарегистрировать право собственности на данное недвижимое имущество, а других препятствий к тому нет, исковые требования Габидуллиной М.В., подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 218, 234, 235 ГК РФ, ст. 10 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

       Исковые требования Габидуллиной М.В. удовлетворить.

          Признать за Габидуллиной М.В. право собственности на пристрой лит.А2, террасу а, к жилому дому с инвентарным номером , расположенному по адресу: РТ, <адрес>.

          С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 27.09.2011г.

         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в кассационном порядке в течение десяти дней через Зеленодольский городской суд.

                  

Судья: