о признании права собственности на автомобиль



                                                            Дело № 2-3167/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2011 года            г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова И.И.

при секретаре Чулковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорькова И.А. к Фатхуллину В.Р., Зеленодольскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ о признании права собственности на автомобиль и снятии ареста,

установил:

Хорьков И.А. обратился в суд с иском к Фатхуллину В.Р. и Зеленодольскому РО УФССП РФ по РТ о признании за ним права собственности на автомобиль ... и снятии ареста с указанного автомобиля, наложенного на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Зеленодольского РО УФССП РФ по РТ от 11 августа 2009 года.

В обоснование иска Хорьков И.А. указал, что приобрел вышеуказанный автомобиль у Фатхуллина В.Р. за ... на основании договора купли-продажи от 14 мая 2011 года, что подтверждается приходными кассовыми ордерами на сумму ... и распиской на .... Указанный автомобиль находился в залоге у ОАО АКБ «БТА-Казань» в качестве обеспечения исполнения долговых обязательств Фатхуллина В.Р. перед Банком, кредитную задолженность в счет приобретаемого автомобиля выплатил Банку истец, после погашения кредита ТС он получил от Банка ПТС. Ответчиком Фатхуллиным В.Р. на его имя была выдана доверенность на управление данным ТС. С марта 2010 года он стал пользоваться данным автомобилем. В июне 2011 года его автомобиль был остановлен инспекторами ОГИБДД, которые сообщили ему о том, что данный автомобиль находится в розыске для задержания. Постановлением судебного пристава-исполнителя Зеленодольского РО УФССП РФ по РТ от 11 августа 2009 года на указанный автомобиль был наложен арест. В связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Трушникова О.Н., действующая на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Фатхуллин В.Р. исковые требования признал.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ЗРО УФССП РФ по РТ Гимаева Р.Т. возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ОАО АКБ «БТА-Казань» в судебное заседание не явился, извещен. В предыдущем судебном заседании представитель третьего лица Петров Е.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования поддержал, мотивируя тем, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, обременения в виде залога на автомобиль сняты.

Третье лицо Силантьева Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права…

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.1 ст.313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

В судебном заседании установлено следующее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «БТА-Казань» и Фатхуллиным В.Р. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме ... на приобретение автомобиля .... В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному договору между ним и Банком был заключен договор залога №, из п.19 которого следует, что его действие прекращается исполнением обеспеченного залогом обязательства (л.д.14-15).

В соответствии с договором о намерении заключить договор купли продажи автомобиля, заключенного 26 января 2010 года, между Фатхуллиным В.Р. - продавец, и Хорьковым И.А. - покупатель, была достигнута договоренность о том, что после того как покупателем будут выполнены обязательства продавца перед Банком по выплате суммы вышеуказанного кредита, автомобиль становится его собственностью. 14 мая 2011 года между Фатхуллиным В.Р. и Хорьковым И.А. был заключен договор купли-продажи автомобиля вышеуказанного автомобиля, стоимость которого была определена ими в ... (л.д.5-7).

Из материалов дела следует, что обязательства заемщика Фатхуллина В.Р. по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ были полностью исполнены Хорьковым И.А., что подтверждается приходными кассовыми ордерами (л.д.17-22). В соответствии со справкой ОАО АКБ «БТА-Казань» от 16 июня 2011 года кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашен полностью 25 октября 2010 года (л.д.16).

ОАО АКБ «БТА-Казань» был выдан владельцу ТС автомобиля ... Паспорт транспортного средства (л.д.8),27 октября 2006 года - было получено свидетельство о регистрации права (л.д.10).

Фатхуллиным В.Р. на имя Хорькова И.А. была выдана доверенность на управление вышеуказанным транспортным средством (л.д.11). С 18 мая 2011 года по 17 мая 2012 года Хорьковым И.А. был получен полис ОСАГО серия ВВВ № (л.д.12-13).

Из пояснений представителя истца следует, что в июне 2011 года указанный автомобиль был остановлен инспекторами ОГИБДД, которые сообщили о том, что данный автомобиль находится в розыске для задержания на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Зеленодольского РО УФССП РФ по РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений представителя ответчика судебного пристава-исполнителя Зеленодольского РО УФССП РФ по РТ Гимаевой Р.Т. и материалов дела следует, что на исполнении в ЗРО УФССП РФ по РТ в отношении должника Фатхуллина В.Р. имеется сводное исполнительное производство № на предмет взыскания ... в пользу взыскателей УПФР г.Зеленодольска, ОАО «КМПО» (л.д.33-52). 11 августа 2009 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Зеленодольского РО УФССП РФ по РТ на автомобиль должника Фатхуллина В.Р. ... был наложен арест. Указанное постановление направлено в УГИБДД МВД по РТ (л.д.53). По сообщению УГИБДД МВД по РТ от 27 августа 2009 года во исполнение постановления был наложен запрет по регистрационным действиям (л.д.54).

Из сведений о результатах розыскных мероприятий, произведенных судебным приставом-исполнителем ЗРО УФССП РФ по РТ по розыску Малахова А.М., следует, что приобретенный должником Фатхуллиным В.Р. вышеуказанный автомобиль последним был продан, в связи с чем розыскное дело №, заведенное ДД.ММ.ГГГГ было прекращено (л.д.55).

Таким образом, судом установлено, что Фатхуллиным В.Р. на основании договора купли-продажи автомашина марки ... была продана Хорькову И.А., по условиям данного договора стоимость автомобиля, определенная сторонами в ..., была выплачена истцом ОАО АКБ «БТА-Казань» в счет исполнения обязательств ответчика Фатхуллина В.Р. по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ - на сумму ..., оставшаяся сумма в ... была ему выплачена в соответствии со ст.313 ГК РФ Силантьевой Г.В. - должником Хорькова И.А. В подтверждение отсутствия претензий у Банка к истцу или ответчику, Хорькову И.А. был выдан ПТС на вышеуказанный автомобиль. Действие договора залога от ... прекращено исполнением обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования Хорькова И.А. о признании за ним права собственности на автомобиль марки ... и снятии с него ареста, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и ст.ст.12, 218, 313 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199, 209 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Хорькова И.А. удовлетворить.

Признать за Хорьковым И.А. право собственности на автомобиль марки ...

Обязать Зеленодольский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ снять арест с автомобиля марки ..., наложенный на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Зеленодольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ от 11 августа 2009 года.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 02 сентября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Зеленодольский городской суд РТ, начиная с 03 сентября 2011 года.

Судья: