Копия Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Зеленодольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бартеневой В.М. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда России по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ о назначении досрочной трудовой пенсии, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>х РТ (далее по тексту УПФР) о признании отказа в назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности незаконным и обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по29.04.1994, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по22.10.1997, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального руководителя детского сада № Зеленодольского фанерного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя ГОУ ЗТ «Раифское СПУ№1», назначив досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истица, её ФИО2 адвокат ФИО4, действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, на требованиях настаивали. ФИО2 Э.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признал, пояснив, что в специальный стаж истицы не были включены периоды работы в должности музыкального руководителя детского сада № Зеленодольского Фанерного завода,так как согласно акта документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГисведений персонифицированного учета работа в указанные периоды выполнялась не на полную ставку.Периодс01.07.2010 по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя ГОУЗТ «Раифское СПУ №» также не может быть засчитан в специальный стаж, поскольку всоответствии ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы послерегистрации в системе государственного пенсионного страхования учитываются наосновании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В базе данныхперсонифицированного учета за данный период сведения о работеистицы отсутствовали. Выслушав пояснения истицы, ФИО2 сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" досрочная пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим на менее 25 лет педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная пенсия, а также правила исчисления периодов работы (деятельности), утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ). Список, должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривает должности «музыкальный руководитель», «воспитатель», работу в детских садах всех наименований,профессиональных училищах. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> за назначением досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности более 25 лет. Решением УПФР в <адрес>, Зеленодольском и <адрес>х РТ № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истице отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа - 25 лет. В её специальный стаж не были включены периоды её работыс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по29.04.1994, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по22.10.1997, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального руководителя детского сада № Зеленодольского фанерного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя ГОУ ЗТ «Раифское СПУ№1» (л.д.13-16). Разрешая спор в части включения в стаж периодов работы истицы в должности музыкального руководителя детского сада № Зеленодольского фанерного завода, суд исходит из того, что списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях, предусмотрена должность «музыкальный руководитель», «воспитатель», и работа в детских садах всех наименований. Пункт 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N781 указывает, что периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами. Пунктом 5 названных Правил предусмотрено, что периоды работы в должности музыкального руководителя засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностного оклада), независимо от времени, когда выполнялась эта работа. Исходя из содержания п.5 Правил периоды работы в должности музыкального руководителя включаются в льготный стаж работы независимо от того, когда протекала эта работа, но при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, а поэтому доводы истицы и её ФИО2, о том, что в стаж работы для назначения льготной пенсии до ДД.ММ.ГГГГ не имеет значение нагрузка, не соответствуют закону. Как указано в акте № от ДД.ММ.ГГГГ документальной проверки специального трудового стажа застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования, ФИО1 в спорный период осуществляла трудовую деятельность в должности музыкального руководителя не на полную ставку, без указания окладов за 1994,1995,1996,1997гг., отработанных часов и оплат по шифру «повременно» (л.д.77-79). Однако представленные в суд приказы, табеля учета рабочего времени, тарификационные списки свидетельствуют об обратном. Из трудовой книжки, из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей занятость на педагогической работе, следует, что приказом №К от ДД.ММ.ГГГГ истица в порядке перевода принята в детский сад №27 музыкальным работником с окладом 125руб. Приказом №К от ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в Зеленодольский отдел образования. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принята воспитателем в ГОУ ЗТ «Раифское СПУ№1», где и работает по настоящее время(л.д.19,62-67). Согласно представленных табелей учета рабочего времени, приказов (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 осуществляла свою трудовую деятельность свыше нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы, поскольку за весь период её работы в детском саду № в должности музыкального руководителя она дополнительно осуществляла обязанности воспитателя на период отпусков, болезни, в связи с открытием дополнительной группы, на период нахождения других воспитателей на курсах повышения квалификации, а также по совместительству в детском саду № ЗФЗ (л.д.21-26,31,33-36). Справки, уточняющие занятость на педагогической работе за периоды, которые засчитываются в выслугу, дающую право на пенсию, указывают, что ФИО1 в оспариваемый период совмещала работу в должности педагога дополнительного образования по совместительству в муниципальном учреждении дополнительного образования детей «Центр детского творчества» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ясли-сад №10 в должности музыкального работника 0,5ставки на основании приказа №К от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа №К от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29,48-50). Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по совместительству в должности «педагога музыкально-драматического кружка» Дома пионеров и школьников не учтен ответчиком в специальный стаж, так как работа выполнялась в должности педагога музыкально-драматического кружка, которая не предусмотрена в разделе 2 наименования должностей Списка должностей и учреждении, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на назначение пенсии. Указанное суд не может принять во внимание, поскольку работая педагогом музыкально-драматического кружка, истица выполняла обязанности педагога деятельность в учреждении для детей и непосредственно с детьми, а эта должность списком предусмотрена. Доказательств обратного ФИО2 ответчика суду не представлено. Факт работы истицы суммарно по основному и другим местам работы также подтверждается расчетно-платежными ведомостями (лицевые счета), из которых следует, что ФИО1 получала заработную плату не ниже, установленную за ставку. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что истицей выполнена норма рабочего времени, поскольку в результате суммирования объемов фактически выполняемой нагрузки общая нагрузка составила полную ставку, за которую принимается 1 (единица). Однако, судом не могут быть включены в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы ФИО1 в марте 1993г., в апреле 1994г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в августе 1996г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как работа в указанный период выполнялась не на полную ставку. С ДД.ММ.ГГГГ истица работает воспитателем в ГОУ ЗТ «Раифское СПУ№1». Периоды её работы в указанной должности ответчиком бесспорно включены в специальный стаж. В настоящее время истица продолжает работать в образовательном учреждении в той же должности. Судом установлено, что с момента поступления на работу ФИО1 выполняла норму рабочего времени, установленной за ставку заработной платы. Вины истицы в том, что работодателем в Пенсионный Фонд не представлены сведения индивидуального персонифицированного учета, нет. Таким образом, судом установлено, что 25 лет специального стажа, дающий право на досрочную трудовую пенсию, с учетом оспариваемых периодов ФИО1 был выработан на ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому с указанного периода ей должна быть назначена трудовая пенсия. На основании ст.27 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», руководствуясь ст.ст. 55-57,98, 194-199 ГПК РФ суд, решил: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью периоды работы в должности музыкального руководителя детского сада № Зеленодольского фанерного завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,05.03.1994 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по30.04.1994, с05.05.1994по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности воспитателя ГОУ ЗТ «Раифское СПУ№1» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение десяти дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Судья: подпись Копия верна. Судья Зеленодольского городского суда РТ В.М.Бартенева Решение вступило в законную силу с « » _______________ 2011года Судья Зеленодольского городского суда РТ В.М.Бартенева